36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2013 р.
Справа № 917/1088/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Машзавод" м.Новогродівка, вул.Вуглезбірна,1, м.Новогродівка, Донецька область, 85483
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-БОТ", пров.Рибальський, 18, кв.55, м.Полтава, 36037
про стягнення 83 400,95 грн.
Суддя Погрібна С.В.
Представники:
від позивача: Кіляновський В.С. довіреність б/н від 17.06.2013р.
від відповідача: не з"явився.
Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 83 400,95грн., з яких 32061,00 грн. - основний борг за Договором поставки №21 від 12.02.2010р., в т.ч. 33456,96 грн. - 18 % річних та 17882,99 грн. - інфляційні втрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №21 від 12.02.2010р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала від 04.06.2013 року повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". У відповідності до наданого представником позивача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 02.04.2013 року місцезнаходженням відповідача є: пров.Рибальський, 18, кв.55, м.Полтава, 36037, що співпадає з адресою, вказаною у позовній заяві.
Крім того, позивачем було подано клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Суд задовольняє дане клопотання.
В зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 20.08.2013 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.
3. Явка представників сторін обов'язкова. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Позивачу надати суду:
- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені читаємі копії документів вказаних в додатку до позовної заяви;
5. Відповідачу надати суду:
- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву;
- взяти участь у проведенні звірки взаєморозрахунків з позивачем та підписанні акту за її результатами;
- в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);
- в разі незгоди із заявленими вимогами надати контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати оригінал і належну копію статуту (положення).
6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.
7. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Погрібна С.В.
Судове рішення № 50083988, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1088/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: