36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2013 р.
Справа № 917/757/13.
за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль", вул.Леніна,68, с.Синяк, Вишгородського району, Київської області, 07351
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсум", вул.Маршала Бірюзова, 81-В, офіс 19, м.Полтава, 36007
про стягнення 250 000,00 грн.
Суддя Погрібна С.В.
Представники:
від позивача: Корзаченко В.М. довіреність б/н від 12.02.2013р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Розглядається позовна заява стягнення з відповідача заборгованості за Договором № 20-08 на виконання робіт по будівництву лісогосподарської автомобільної дороги на території лісового фонду Комишнянського лісництва від 20.08.2012р. в сумі 250 000,00 грн., з яких 199 134,00 грн. - основна заборгованість, 50 129,48 грн. - пеня, 736,52 грн. - три проценти річних.
06.06.2013р. через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання (вхід.№7971 від 06.06.2012р.) про зменшення розміру позовних вимог в зв"язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості.
Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Подане позивачем клопотання про зменшення розміру позовних вимог приймається до розгляду, у зв'язку з чим судом розглядаються позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсум" на користь Приватного підприємства "Автомагістраль" заборгованості за Договором № 20-08 на виконання робіт по будівництву лісогосподарської автомобільної дороги на території лісового фонду Комишнянського лісництва від 20.08.2012р. в сумі 192 789,84 грн., з яких 183 184,00 грн. - основна заборгованість, 8004,87 грн. - пеня, 1600,97 грн. - три проценти річних.
Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає з посилаючись на неналежне виконання сторонами умов договору № 20-08 на виконання робіт по будівництву лісогосподарської автомобільної дороги на території лісового фонду Комишнянського лісництва від 20.08.2012р.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі 23.04.2013р. не виконав.
04.06.2013р. через канцелярію суду (вхід.№7821 від 04.06.2013р.) надійшла заява в якій відповідач просить суд відкласти розгляд справи, в зв"язку з неможливістю прибути в дане судове засідання.
Суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 22, 77,86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.
2. Відкласти розгляд справи на 14.06.2013 р. на 13 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.
3. Явка представників сторін обов'язкова. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Позивачу надати суду:
- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача станом на час розгляду справи;
- підписаний уповноваженою особою розрахунок суми основного боргу з урахуванням пені, в якому відобразити період здійснення зазначених нарахувань (з "__" – по "__", кількість днів прострочення);
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, двостороннє підписаний акт звірки надати суду;
- письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.
5. Відповідачу надати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника);
- взяти участь у проведенні взаєморозрахунків з позивачем та двостороннє підписаний акт звірки надати суду;
- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву;
- в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);
- в разі незгоди із заявленими вимогами надати контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.
6. Сторонам вчинити заходи до врегулювання спору мирним шляхом, в разі досягнення згоди - надати суду відповідну мирову угоду, оформлену належним чином.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Погрібна С.В.
Судове рішення № 50083974, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/757/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: