ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.04.2013 р. Справа № 917/673/13.
За позовом Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковьского, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36002
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,36023
про стягнення 4 401,27 грн.
Суддя Погрібна С.В.
Представники:
від позивача: Образцова Ю.О., довіреність № 7 від 18.08.2011р;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з фізичної особи - підприємця заборгованість по орендній платі за договором оренди торговельного місця № 2Р - 335 від 01.11.2011 року в сумі 4 401,27 грн., з яких 4 225,50 грн. - основний борг та 175,77 грн. - пеня.
Представник позивача на задоволенні позову наполягає, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди торговельного місця № 2Р - 335 від 01.11.2011р.
Представник позивача через канцелярію суду (вхід. № 6226 від 29.04.2013р.) на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі подав письмові пояснення до позовної заяви .
Крім того, позивачем на виконання вимог ухвали суду від 11.04.2013 року було надано наступні документи:
- акт звірки взаємних розрахунків з ФО - П ОСОБА_1 та докази направлення його відповідачу;
- копію статуту комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради;
- копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій;
- копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Ухвала господарського суду Полтавської області про порушення провадження у справі від 11.04.2013р. направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, зазначеною в позовній заяві, однак була повернута до суду, з відміткою поштового відділення "в зв"язку з закінченням терміну зберігання".
В зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду, перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справ.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.06.2013р. на 11год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб.№ 61.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Позивачу надати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача станом на час розгляду справи;
- письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- претензію та докази направлення її відповідачу;
- підписаний уповноваженою особою уточнений розрахунок суми основного боргу з урахуванням пені, в якому відобразити період здійснення зазначених нарахувань (з "__" - по "__", кількість днів прострочення).
4. Відповідачу надати суду:
- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву;
- прийняти участь у проведенні звірки взаєморозрахунків;
- в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);
- в разі незгоди із заявленими вимогами надати контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.
- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру в підтвердження наявного статусу суб"єкта підприємницької діяльності.
5. Попередити учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Погрібна С.В.
Судове рішення № 50083968, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/673/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: