Ухвала суду № 50083786, 21.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.02.13 Справа№ 914/501/13-г

За позовом:

Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи», м. Київ

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Леобуд»,

м. Львів

про:

стягнення 33 323,53 грн.,

Суддя О. Долінська

При секретарі Н. Вашкевич

За участю представників:

позивача:

Романко Н.О. – дов. №7 від 30.01.2013 р.,

відповідача:

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватним акціонерним товариством «Індустріальні та дистрибуційні системи» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Леобуд» про стягнення 33 323,53 грн. Ухвалою від 05.02.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.02.2013р.

В судове засідання 21.02.2013 р. представник позивача з’явився, вимоги ухвали суду виконав частково. Через канцелярію суду 21.02.2013 р. подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 25 468,53 грн. заборгованості та судовий збір 1 720,50 грн., так як відповідач частину товару повернув в процесі розгляду справи в суді.

В судове засідання 21.02.2013 р. представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав. Через канцелярію суду 21.02.2013 р. подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку із повернення частини товару позивачу та для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2013 року на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов’язати позивача:

6.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до

позовної заяви.

6.2. Надати суду витяг (виписку) на позивача та відповідача від державного

реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб

та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати

інформацію на час вирішення спору).

6.3. Надати суду докази відправки заяви про уточнення позовних вимог відповідачу.

6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

7. Зобов’язати відповідача:

7.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з

відповідними доказами.

7.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”)

(вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору).

7.3. Надати суду докази погашення заборгованості перед позивачем.

7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без

розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується

штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

10. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального

кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом

документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Долінська О.З.