Ухвала суду № 50083615, 08.07.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
08.07.2013
Номер справи
914/1866/13
Номер документу
50083615
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.13 р. Справа№ 914/1866/13

За позовом: Приватного підприємства «Земсервіс», м. Новояворівськ, Яворівський район

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Відділ державної реєстрації речових права на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, м. Пустомити

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Лах Євгена Васильовича, м. Дубляни

про: визнання недійсним договору іпотеки, припинення іпотеки та обтяження стосовно земельних ділянок та зобов’язання вчинити певні дії,

Суддя Долінська О.З.

Представники сторін не викликалися.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Земсервіс» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Відділ державної реєстрації речових права на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Лах Євгена Васильовича про визнання недійсним договору іпотеки, припинення іпотеки та обтяження стосовно земельних ділянок та зобов’язання вчинити певні дії. Ухвалою від 17.05.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.06.2013р. Розгляд справи відкладався з підстав з наведених у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

У справі №914/1866/13 при виготовленні ухвали про виправлення описки від 19.06.2013р. судом допущено описку у резолютивній частині цієї ухвали і при виготовленні ухвали про відкладення розгляду справи від 01.07.2013р., судом допущено описку у вступній та описовій частинах цієї ухвали, а саме, неправильно вказано назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Відділ державної реєстрації речових права на нерухоме майно та їх обтяжень Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв’язку з цим, суд за власною ініціативою, не зачіпаючи при цьому суті ухвал, вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали про виправлення описки господарського суду Львівської області від 19.06.2013 року та виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали про відкладення розгляду справи господарського суду Львівської області від 01.07.2013р. у справі №914/1866/13, вказавши правильно назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали господарського суду Львівської області від 19.06.2013р. у справі №914/1866/13, виклавши: передостанній абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

«Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Відділ державної реєстрації речових права на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 11) та Лах Євгена Васильовича (80381, Львівська область, м. Дубляни, вул. Шевченка, буд. №25, кв. №8), так як рішення у даній справі може вплинути на прав та обов’язки цих осіб.»

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області від 19.06.2013р. у справі №914/1866/13, виклавши: пункт 1 резолютивної частини ухвали від 19.06.2013р. в наступній редакції:

«Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Відділ державної реєстрації речових права на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 11) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Лах Євгена Васильовича (80381, Львівська область, м. Дубляни, вул. Шевченка, буд. №25, кв. №8).»

3. Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали про відкладення розгляду справи господарського суду Львівської області від 01.07.2013р. у справі №914/1866/13, виклавши: правильно назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 в наступній редакції:

«Відділ державної реєстрації речових права на нерухоме майно та їх

обтяжень реєстраційної служби Пустомитівського районного управління

юстиції Львівської області».

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50083615 ?

Документ № 50083615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50083615 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50083615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50083615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50083615, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 50083615, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50083615 відноситься до справи № 914/1866/13

Це рішення відноситься до справи № 914/1866/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50083614
Наступний документ : 50083616