ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.13 р. Справа№ 914/1534/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн»,
м. Київ
до відповідача: Дочірнього підприємства «Будівництво» Товариства з
обмеженою відповідальністю «ТСК - Євробуд»,
м. Трускавець
про: стягнення 90 390,58 грн.,
Суддя Долінська О.З.
При секретарі МаринякМ.В.
За участю представників:
позивача: Калюжна Н.В. – дов. №б/н від 13.05.2013 р.,
відповідача: Вихованський Р.І. – дов.31.05.2013 р.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Віссманн» до Дочірнього підприємства «Будівництво» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК - Євробуд» про стягнення 90 390,58 грн. Ухвалою від 17.04.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.05.2013 р.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених в ухвалах суду,які містяться в матеріалах справи.
В судове засідання 12.06.2013 р. представник відповідача з’явився, вимог ухвал суду не виконав, подав клопотання, яким просить оголосити перерву в судовому засіданні та продовжити строк розгляду справи, для надання можливості укладення мирової угоди та подання доказів у даній справі.
В судове засідання 12.06.2013 р. представник позивача з’явився, підтвердив той факт, що ведуться переговори з відповідачем щодо врегулювання спору в добровільному порядку і не заперечив проти заявленого представником відповідача клопотання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи з 18.06.2013 р. на 15 календарних днів.
2. Розгляд справи відкласти на 25.06.2013 року на 11 год. 45 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
7. Зобов’язати позивача:
7.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів
доданих до позовної заяви.
7.2. Надати суду докази врегулювання спору у добровільному порядку.
7.3. Надати суду підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків.
7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
8. Зобов’язати відповідача:
87.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на
позов з відповідними доказами.
8.2. Надати суду докази погашення заборгованості.
8.3. Надати суду підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків.
8.4. Надати суду докази врегулювання спору у добровільному порядку.
8.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали
суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити
позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
10. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського
Процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і
витребувані господарським судом документи не подано, справу може
бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 50083595, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1534/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: