Ухвала суду № 50083567, 15.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.05.13 Справа№ 914/1463/13

За позовом:

Прокурора м. Борислава, в інтересах держави – уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Східницької селищної ради, смт. Східниця,

Львівської області

до відповідача:

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», м. Київ

Нафтогазовидобувне управління

“Бориславнафтогаз” ПАТ “Укрнафта”, м. Борислав

про:

внесення змін до договору оренди землі від 28 січня 2004 року №608,

Суддя О. Долінська

При секретарі Н. Вашкевич

За участю представників:

прокурора: Телюк Г.В. – посвідчення №005502 видане

24.09.2012 р. дійсне до 24.09.2017 р.- прокурор

прокуратури м. Львова

позивача:

не з’явився,

відповідача:

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Глинка Р.Я. – дов. №юр-870/д від 21.12.2012 р.,

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора м. Борислава, в інтересах держави – уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Східницької селищної ради до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Нафтогазовидобувне управління “Бориславнафтогаз” ПАТ “Укрнафта” про внесення змін до договору оренди землі від 28 січня 2004 року №608. Ухвалою від 16.04.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.05.2013 р.

В судове засідання 15.05.2013 р. прокурор з’явився, позов підтримав, вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 15.05.2013 р. представник позивача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин не прибуття в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

В судове засідання 15.05.2013 р. представник відповідача з’явився, позов не визнає з підстав викладених у відзиві, вимоги ухвали суду виконав. Через канцелярію суду 13.05.2013 р. подав клопотання про передачу даної справи за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (№юр-818 від 30.04.2013 р.)

В судове засідання 15.05.2013 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин не прибуття в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Суд вирішив подане клопотання залишити відкритим і розглянути його по суті в наступному судовому засіданні за участю всіх учасників судового процесу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобов’язати прокурора та позивача:

5.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

5.2. Надати суду витяг на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

5.3. Надати суду докази відправки позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

6. Зобов’язати відповідача:

6.1. Надати суду належним чином завірену копію протоколу загальних зборів про правонаступництво до ПАТ «Укрнафта» від ВАТ «Укрнафта».

6.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

7.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з відповідними доказами.

7.2. Надати суду витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали

суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити

позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони

стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян.

10. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського

Процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і

витребувані господарським судом документи не подано, справу може

бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Долінська О.З.