Ухвала суду № 50083516, 05.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.03.13 Справа № 914/437/13-г

За позовом: Військової частини 2144 (79010, вул. Личаківська, 74, м. Львів; ідент. код 14321653)

до Відповідача: Річківської сільської ради Львівської області (80310, вул. Шевченка, 16, с. Річки, Жовківський район, Львівська область; ідент. код 04371839),

Третя особа: Жовківська районна державна адміністрація (80300, вул. Львівська, 40, м. Жовква, Львівська область)

про визнання права власності на самочинно зведену будівлю,

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

Позивача: Каверін С.М. – довіреність № 41/6469 від 25.10.2011;

Відповідача: не з’явився

Третьої особи: Бакума О.І. – довіреність від 10.09.2012.

Військовою частиною 2144 заявлено позов до Річківської сільської ради Львівської області з вимогою визнати право власності на самочинно збудовану будівлю лазні у селі Річки, вулиця Прикордонна, 2.

Представник Позивача заявлені вимоги – підтримав та надав (усно) пояснення по суті спору.

При цьому, у зв’язку з необхідністю подання додаткових доказів, заявлено Клопотання про відкладення розгляду спору (в усній формі) та продовження строку розгляду справи (у письмовій формі), які підлягають задовленню.

Відповідачем вимог суду – не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини – не повідомлено.

Представник Третьої особи зазначив про надання Позивачу у постійне користування земельної ділянки (у селі Річки) для обслуговування наявних у військової частини будівель і споруд та про відсутність погодження питання стосовно будівництва на земельній ділянці нового об’єкту.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 01.04.2013р. о 15 год. 00 хв.

3. Зобов’язати:

Учасників процесу:

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду (у повному обсязі);

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Позивача:

- сплатити судовий збір до 01.04.2013 (14 год. 30 хв.).

4. Попередити Учасників процесу про обов’язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку – враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи – обов’язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

3) Обов’язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов’язаний забезпечити участь іншого представника).

Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обов’язкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов’язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов’язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

5. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.