Ухвала суду № 50083514, 05.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.03.13 Справа № 914/551/13-г

За позовом: Державного підприємства «Укрвуглеякість» (83053, вул. Димитрова, 2Б, м. Донецьк; ідент. код 32645403)

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (80086, с. Сілець, Сокальський район, Львівська область; ідент. код 35879807),

про стягнення заборгованості у сумі 64 034,91 грн.,

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

Позивача: не з’явився

Відповідача: Кріль Н.Г – Довіреність №2/1 від 02.01.13.

Державним підприємством «Укрвуглеякість» заявлено позов до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» з вимогою стягнення суми боргу (46 451,61 грн.), що виник у зв’язку з порушенням Відповідачем грошових зобов’язань (з оплати робіт і послуг з контролю за відбором проб та виконанням хімічного аналізу вугільної продукції), передбачених умовами Договору № 04/1099 від 25.11.2010.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум пені (13 493,65 грн.), 3% річних від простроченого платежу (2 649,65 грн.) та інфляційних втрат (1 440,00 грн.).

Відповідачем 05.03.2013 подано Відзив на позов, у якому зазначено про помилковість нарахування Позивачем пені за період, що перевищує шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГКУ). Крім цього, вказано на необхідність зменшення суми пені на 90% та надання розстрочення сплати заборгованості на 10 місяців.

Представником Відповідача надано (усно) пояснення по суті спору із зазначенням причини виникнення боргу: скрутне фінансове становище Товариства, яке зумовлене невиконанням шахтами – боржниками своїх грошових зобов’язань (перед Товариством).

Враховуючи необхідність заслухання пояснень Представника Позивача, - наявні підстави (ч. 1 ст. 77 ГПКУ) для відкладення розгляду спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.04.2013р. о 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

3. Зобов’язати:

Сторін:

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду;

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

4. Попередити Учасників процесу про обов’язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку – враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи – обов’язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

3) Обов’язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов’язаний забезпечити участь іншого представника).

Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обов’язкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов’язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов’язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

5. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.