Ухвала суду № 50083508, 10.09.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

10 вересня 2015 року Справа № 912/3009/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/3009/15

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради

до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

про стягнення 4663158,43 грн

Представники сторін:

від позивача: Коротченко О.О., довіреність № 22/17-у від 06.01.2015р.

від відповідача: участі не брали

від прокуратури: Бентя В.М., посвідчення посвідчення №016263 від 16.04.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" від 18.10.2004 № 157/17 в сумі 4 663 158,43 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 30.07.2015 порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 10.09.2015 о 09:30 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

25.08.2015 року на адресу господарського суду надійшла заява за підписом Заступника прокурора Кіровоградської області В. Приходько, про збільшення позовних вимог, а саме прокурор просить стягнути крім суми основного боргу в розмірі 4 663 158,43 грн, суму пені за несвоєчасну сплату орендної плати в розмірі 453470,31 грн.

Прокурор та позивач в судовому засіданні вимоги викладені у позовній заяві з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримав у повному обсязі.

09.09.2015 на адресу суду було направлено клопотання за підписом представника Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" С.М. Бершадського, у якому він зазначає, що до дня судового засідання не має можливості надати свої обгрунтовані заперечення, а також можливі контррозрахунки пені та інфляційних втрат, у зв'язку з тим, що після порушення провадження у справі прокурором подано заяву про збільшення позовних вимог, яким додатково заявлено до стягнення пеню в розмірі 453470,31 грн., а аналіз вказаних розрахунків та підготовка відповідних контррозрахунків вимагає додаткового часу.

Крім того представник зазначає, що він не може прибути у дане судове засідання, оскільки він задіяний в іншому судовому процесі, який 10.09.2015 року відбудеться у Вищому господарському суді України, що підтверджується копією ухвали від 31.08.2015 року у справі № 912/1831/14, яку представник додав до клопотання, тому він просить продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи заяву прокурора про збільшення позовних вимог та неподання сторонами в повному обсязі документів витребуваних ухвалою від 30.07.2015 господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду спору і відкласти розгляд справи

Керуючись ст. 69, п. 2 ч. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" задовольнити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 23.09.2015 о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати до суду:

прокурора та позивача: копії документів на підвердження доводів прокурора та позивача щодо правонаступництва позивача; в разі сплати відповідачем повністю чи частково суми боргу - відповідні докази;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог; докази направлення відзиву прокурору, позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повної чи часткової сплати боргу позивачеві; в разі не погодження з розрахунками позивача - власний контррозрахунок.

5.Належним чином засвідчені копії ухвали направити заступнику прокурора Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 4); позивачеві (25006, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41); відповідачеві (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, буд 23/16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко