Ухвала суду № 50083500, 16.08.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"16" серпня 2012 р. Справа № 5013/205/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" про зняття арешту з розрахункових рахунків для належного виконання угоди про реструктуризацію від 24.07.2012 року №07/146 у справі

за позовом: державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", Кіровоградська область, м. Долинська

до відповідача: комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення", Кіровоградська область, м. Долинська

про стягнення 209901, 16 грн.

Представники сторін:

від позивача (стягувача): Подоляк О.М., довіреність №02-18/1230 від 24.05.2012 року;

від відповідача (боржника): Дніщенко В.І. довіреність № 167 від 29.02.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2012 р. позовні вимоги державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" про стягнення з комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" 209901, 16 грн. за надані протягом жовтня і листопада 2011 року послуги з водопостачання та водовідведення боргу за договором №07/672 від 27.12.2010 року задоволено повністю з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 4198,02 грн.

17.04.2012 року на виконання вказаного рішення видано наказ та направлено стягувачу для пред'явлення до виконання.

02.08.2012 року відповідачем (боржником) на адресу господарського суду направлено заяву від 02.08.2012 року № 624 про зняття арешту з розрахункових рахунків, на які було накладено арешт державною виконавчою службою на виконання наказу суду № 5013/205/12 від 17.04.2012 року та зупинення дії вказаного наказу.

Заява обґрунтована, зокрема тим, що 24.07.2012 року між державним підприємством "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" та комунальним підприємством "Координаційний центр по обслуговуванню населення" укладено угоду №07/146 від 24.07.2012 "Про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення", в якій зазначається графік виконання погашення заборгованості боржником.

Розглянувши відповідну заяву по суті, дослідивши надані у судовому засіданні пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

Згідно приписів ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.

Враховуючи, що господарським судом питання про накладення арешту на рахунки комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" в порядку ст. 67 Господарського процесуального кодексу України не розглядалося, арешт на грошові кошти не накладався, то повноваження щодо зняття арешту з розрахункових рахунків, накладених органами ДВС під час виконавчого провадження, у господарського суду відсутні.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 121-1 Господарського процесуального кодексу України повноваження щодо зупинення виконання судового рішення має виключно суд касаційної інстанції. Тому господарський суд за будь-яких обставин не має права на таке зупинення (п. 14 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України").

За викладених обставин заява комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" про зняття арешту з розрахункових рахунків для належного виконання угоди про реструктуризацію від 24.07.2012 року №07/146 по справі № 5013/205/12 відмовити.

Суддя М.С. Глушков