Ухвала суду № 50083463, 14.06.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № 5013/516/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії", АР Крим, м. Ялта

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Бліг", м. Олександрія, в особі Подільсько-Поліської Регіональної філії товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Бліг", м. Вінниця

про стягнення 71384,27 грн.

Представники сторін не брали участі в судовому засіданні.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 65 697,66 грн. основної заборгованості згідно договору дистрибуції №62-11 від 20.09.2011 року, 430,80 грн. пені відповідно до умов договору, 5255,81 грн. процентів за користування чужими коштами відповідно до умов договору, всього в розмірі 71384,27 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2012 року порушено провадження у справі № 5013/516/12 за даним позовом та витребувано від сторін документи, необхідні для розгляду справи.

13.06.2012 року на адресу суду від позивача надійшла телеграма, відповідно до змісту якої останній просить суд прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії" від позову та припинити провадження у даній справі згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що відповідач сплатив суму основної заборгованості.

Проте, доказів на підтвердження сплати відповідачем боргу суду не надав.

Відповідачем подано відзив №29 від 11.06.2012 року, згідно якого просить суд відмовити в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії". Зазначений відзив грунтується на тому, що заборгованість за договором дистрибуції №62-11 від 20.09.2011 року відповідачем погашена повністю. Окрім цього, відповідач зазначає, що заборгованість у останнього за вказаним договором та застосування до відповідача господарсько-правової відповідальності виникла в результаті нехтування позивачем передбаченого договором порядку узгодження строків та обсягів поставки товару.

Поряд з цим, відповідачем подано також клопотання від 11.06.2012 року з проханням розглянути справу №5013/516/12 за наявними матеріалами без участі відповідача.

Господарський суд враховує, що відповідно до змісту статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

При цьому, за приписами частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Так, за правилами частини 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до положень частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Тобто, наслідком відмови позивача від позову в справі №5013/516/12 згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України є припинення провадження у даній справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Окрім цього, суд звертає увагу позивача на положення ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, яка підписується позивачем та долучається до справи.

Також, у вказаній заяві необхідно вказати про те, чи відмовляється позивач від позову повністю або частково, а якщо частково, то в якій частині.

Позивачем вимоги ухвали суду від 25.05.2012 року не виконані, витребувані докази суду не подані.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази, які мають значення для справи.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, передбаченому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.07.2012 року о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №313.

3. Зобов'язати сторони у термін до 27.06.2012 року подати суду:

позивача: докази на підтвердження сплати відповідачем боргу (платіжні документи з посиланням на договір №62-11 від 20.09.2011 року або накладні та виписку з банківського рахунку); письмово повідомити суд про відсутність обставин, викладених в частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України; письмові пояснення про правову природу заявленої до стягнення суми 5255,81 грн., визначеної в п. 2.15 договору з посиланням на відповідні статті Цивільного кодексу України або Господарського кодексу України; копії довіреності відповідача на отримання товару по доданим до позову товарно-транспортним накладним; правильно письмово вказати період прострочення за який нарахована пеня;

відповідачів: письмово повідомити суд про відсутність обставин, викладених в частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

4. До відома сторін, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

5. Копії ухвали направити позивачу за адресою: 98612, АР Крим, м. Ялта, вул. Червоних Партизан, 14 та відповідачу за адресами: 28000, м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42; 21000 м. Вінниця, вул. 50 років Перемоги, 34А.

Суддя М.С. Глушков