Ухвала суду № 50083438, 07.09.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.09.2015
Номер справи
910/16721/15
Номер документу
50083438
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.09.2015

Справа № 910/16721/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА МЕДІА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Екран»

про стягнення 23 255, 21 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Яременко Л.С.;

від відповідача: Коваль О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА МЕДІА» (далі–позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Екран» (далі–відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 23 255, 21 грн., у тому числі: 12 392, 88 грн. – основний борг, 932, 23 грн. – пеня, 9 364, 90 грн. – індекс інфляції, 565, 20 грн. – 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо сплати винагороди за надання невиключних прав за ліцензійним договором № 303 (про надання невиключного права на розповсюдження та поширення телерадіопрограми «НТВ Мир») від 01.05.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2015 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.08.2015 за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

10.08.2015 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому визнає позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 12 392, 88 грн. та просить суд на підставі ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір штрафних санкцій.

У судовому засіданні 10.08.2015 оголошувалась перерва до 03.09.2015.

03.09.2015 представник відповідача через загальний відділ діловодства суду подав проект мирової угоди.

У судовому засіданні 03.09.2015 оголошувалась перерва до 07.09.2015.

У даному судовому засіданні представники сторін подали примірник мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА МЕДІА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Екран», підписану представниками сторін, яка містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

м. Київ «07» вересня 2015 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА МЕДІА» (надалі - Позивач), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «ЕКРАН» (надалі - Відповідач), в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», обговоривши між собою предмет позову, який перебуває на розгляді у Господарському суді міста Києва, справа № 910/16721/15, прийшли до висновку про можливість врегулювання даного спору шляхом укладання між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. У відповідності до викладених нижче положень мирової угоди, Сторони домовились про зменшення, відстрочення та розстрочення заборгованості Відповідача в розмірі, на умовах та в порядку, визначеному даною мировою угодою.

2. Заборгованість за ліцензійним договором № 303 від 01.05.2013 р. складає 22 655 (двадцять дві тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень 21 коп., із них сума основного боргу 11 792 (одинадцять тисяч сімсот дев’яносто дві) гривні 88 коп., штрафні санкції у розмірі 10 862 (десять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 33 коп.

3. Сторони прийшли до взаємної згоди зменшити суму заборгованості, що існує на дату підписання даної мирової угоди, а саме з 22 655 (двадцяти двох тисяч шестисот п’ятидесяти п’яти) гривень 21 коп., до 11 792, 88 (одинадцяти тисяч семисот дев’яносто двох) гривень 88 коп., шляхом припинення зобов’язання внаслідок звільнення (прощення боргу) Позивачем Відповідача від його обов'язків (стаття 605 Цивільного кодексу України) в розмірі 10 862,33 (десять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 33 коп., за винятком випадків, передбачених п. 7 Мирової угоди.

4. Відповідач зобов’язується погасити суму у розмірі 11 792,88 (одинадцять тисяч сімсот дев’яносто дві) гривні 88 коп. шляхом безготівкового перерахування на розрахунковий рахунок Позивача, відповідно до нижче наведеного графіку:

- до 01 жовтня 2015 року - 5 896,44 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто шість грн. 44 коп.) гривень;

- до 15 листопада 2015 року - 5 896,44 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто шість грн. 44 коп.) гривень.

Відповідач має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.

5. Крім того, Відповідач додатково зобов’язується сплатити суму у розмірі 1 827, 00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 коп. до 15 жовтня 2015 року, шляхом безготівкового перерахування на розрахунковий рахунок Позивача, яку Позивач сплатив як суму судового збору за подачу позовної заяви.

6. Позивач зобов’язується не вживати заходів примусового стягнення у разі здійснення Відповідачем своєчасних оплат за даною мировою угодою до 15 листопада 2015 року.

7. У випадку прострочення погашення основної суми боргу та відшкодування суми судового збору відповідно до пунктів 4, 5 даної Мирової угоди Відповідач зобов'язується виплатити на користь Позивача штрафні санкції, нараховані за позовною заявою, розмір яких становить 10 862,33 (десять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 33 коп.

8. Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості, зазначеної в п. 4 даної мирової угоди.

9. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання п.4 мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 910/16721/15.

10. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

13. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави, а умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків Сторін щодо предмету позову.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

16. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках на двох аркушах, які мають однакову юридичну силу, один для Відповідача, другий для Позивача, третій для суду.

ПІДПИСАНІ СТОРІН

Позивач

ТОВ «НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА МЕДІА»

Юридична адреса: м. Київ, 01001,

вул. Хрещатик, 46-Б

ЄДРПОУ 38406100,

П/р 26007498016200 у ПуАТ «УкрСиббанк»

МФО 351005

Інд. п/н: 384061026590

Свідоцтво № 200081358

Платник податку на прибуток на загальних

Підставах

Генеральний

директор _____ Є.І. Пилипченко

Відповідач

ТОВ «ФІРМА «ЕКРАН»

Юридична адреса: 03067, м. Київ, вул.

Виборзька, 99

Р/р 26000052728528 в ПЕЧЕРСЬКА ФІЛІЯ КБ «ПРИВАТБАНК», м. КИЇВ

МФО 300711

Код ЄДРПОУ 13668567

Є платником єдиного податку за ставкою 4 %

Директор _____О.Г. Недзельский

Так, положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Отже, розглянувши подану сторонами редакцію мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, її зміст не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам роз’яснено наслідки її затвердження судом, а відтак, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі № 910/16721/15.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА МЕДІА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Екран» у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ «07» вересня 2015 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА МЕДІА» (надалі - Позивач), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «ЕКРАН» (надалі - Відповідач), в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», обговоривши між собою предмет позову, який перебуває на розгляді в Господарському суді міста Києва, справа № 910/16721/15, прийшли до висновку про можливість врегулювання даного спору шляхом укладанням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

17. У відповідності до викладених нижче положень мирової угоди, Сторони домовились про зменшення, відстрочення та розстрочення заборгованості Відповідача в розмірі, на умовах та в порядку, визначеному даною мировою угодою.

18. Заборгованість за ліцензійним договором № 303 від 01.05.2013 р. складає 22 655 (двадцять дві тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень 21 коп., із них сума основного боргу 11 792 (одинадцять тисяч сімсот дев’яносто дві) гривні 88 коп., штрафні санкції у розмірі 10 862 (десять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 33 коп.

19. Сторони прийшли до взаємної згоди зменшити суму заборгованості, що існує на дату підписання даної мирової угоди, а саме з 22 655 (двадцяти двох тисяч шестисот п’ятдесяти п’яти) гривень 21 коп., до 11 792,88 (одинадцяти тисяч семисот дев’яносто двох) гривень 88 коп., шляхом припинення зобов’язання внаслідок звільнення (прощення боргу) Позивачем Відповідача від його обов'язків (стаття 605 Цивільного кодексу України) у розмірі 10 862,33 (десять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 33 коп., за винятком випадків, передбачених п. 7 Мирової угоди.

20. Відповідач зобов’язується погасити суму у розмірі 11 792,88 (одинадцять тисяч сімсот дев’яносто дві) гривні 88 коп. шляхом безготівкового перерахування на розрахунковий рахунок Позивача, відповідно до нижче наведеного графіку:

- до 01 жовтня 2015 року - 5 896,44 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто шість грн. 44 коп.) гривень;

- до 15 листопада 2015 року - 5 896,44 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто шість грн. 44 коп.) гривень.

Відповідач має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.

21. Крім того, Відповідач додатково зобов’язується сплатити суму у розмірі 1 827, 00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 коп. до 15 жовтня 2015 року, шляхом безготівкового перерахування на розрахунковий рахунок Позивача, яку Позивач сплатив як суму судового збору за подачу позовної заяви.

22. Позивач зобов’язується не вживати заходів примусового стягнення у разі здійснення Відповідачем своєчасних оплат за даною мировою угодою до 15 листопада 2015 року.

23. У випадку прострочення погашення основної суми боргу та відшкодування суми судового збору відповідно до пунктів 4, 5 даної Мирової угоди Відповідач зобов'язується виплатити на користь Позивача штрафні санкції, нараховані за позовною заявою, розмір яких становить 10 862,33 (десять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 33 коп.

24. Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості, зазначеної в п. 4 даної мирової угоди.

25. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання п.4 мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 910/16721/15.

26. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

27. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

28. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

29. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави, а умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків Сторін щодо предмету позову.

30. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

31. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

32. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках на двох аркушах, які мають однакову юридичну силу, один для Відповідача, другий для Позивача, третій для суду.

ПІДПИСАНІ СТОРІН

Позивач

ТОВ «НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА МЕДІА»

Юридична адреса: м. Київ, 01001,

вул. Хрещатик, 46-Б

ЄДРПОУ 38406100,

П/р 26007498016200 у ПуАТ «УкрСиббанк»

МФО 351005

Інд. п/н: 384061026590

Свідоцтво № 200081358

Платник податку на прибуток на загальних

Підставах

Генеральний

директор _____ Є.І. Пилипченко

Відповідач

ТОВ «ФІРМА «ЕКРАН»

Юридична адреса: 03067, м. Київ, вул.

Виборзька, 99

Р/р 26000052728528 в ПЕЧЕРСЬКА ФІЛІЯ КБ «ПРИВАТБАНК», м. КИЇВ

МФО 300711

Код ЄДРПОУ 13668567

Є платником єдиного податку за ставкою 4 %

Директор _____О.Г. Недзельский

2. Провадження у справі № 910/16721/15 припинити.

Ухвала набирає законної сили з 07.09.2015, дійсна для пред’явлення до виконання до 07.09.2016 та може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА МЕДІА» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 46-Б, ідентифікаційний код - 38406100).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Екран» (03067, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 99, ідентифікаційний код - 13668567).

Суддя Бондарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50083438 ?

Документ № 50083438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50083438 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50083438 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50083438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50083438, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 50083438, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50083438 відноситься до справи № 910/16721/15

Це рішення відноситься до справи № 910/16721/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50083437
Наступний документ : 50083439