ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.09.2015
Справа № 910/23750/15
Суддя Борисенко І.І., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НеоКард"
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"
про зобов'язання вчинити дії та стягнення 22 862 331,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ст. 63 ГПК України).
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.
Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01.09.2015р. було внесено зміни у Закон України "Про судовий збір" зокрема щодо ставок судового збору.
Так, згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто від 1 218 грн. до 182 700,00 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про:
- Зобов’язання відповідача перерахувати кошти, які належать ТОВ «НеоКард» в сумі 20 042 939,19 грн. на рахунок ТОВ «НеоКард»;
- Стягнути з відповідача, 3% річних у розмірі 97995,09 грн. та інфляційні втрати в розмірі 2486740,28 грн. на корить позивача;
- Стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 234 657,36 грн.
Суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про зобов’язання перерахувати кошти направлені на захист майнового інтересу Позивача та підлягають вартісній оцінці по відношенню до сум грошових коштів, які Позивач просить перерахувати, та отже такі позовні вимоги є майновими вимогами, і тому судовий збір, відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання даного позову має справлятися у відсотковому співвідношенні до ціни позову, та згідно встановлених законом граничних розмірів.
Тобто, фактично Позивачем подано майновий позов на суму 22 862 331,92 грн. направлений на захист його майнового інтересу.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду 03.09.2015р., про що свідчить поштовий конверт в якому надійшли позовні матеріали.
За подану позовну заяву позивачем сплачено судовий збір в розмірі 82680,00 грн., тобто у меншому розмірі ніж передбачено законодавством.
Таким чином, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 63 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України “Про судовий збір”, п. 4 ст. 63 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 50083368, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23750/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: