Ухвала суду № 50083330, 08.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.09.2015

Справа № 910/17506/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пенетрон-Київ”

до Публічного акціонерного товариства “Компанія “Райз”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Альянс-Груп 2012”

про стягнення 28 289, 89 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Мельник А.В. за довіреністю б/н від 31.07.2015 р.;

від відповідача: Войцехівський О.В. за довіреністю № 253 від 06.04.2015 р.;

Хармай Д.П. за довіреністю № 301 від 31.08.2015 р.;

від третьої особи: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Пенетрон-Київ” (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Компанія “Райз” (далі – відповідач) про стягнення 28 289, 89 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/17506/15, залучено до участі у розгляді справи на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Альянс-Груп 2012”, розгляд справи призначено на 04.08.2015 р.

31.07.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представник позивача подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

04.08.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву та клопотання про витребування в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у ТОВ "Пенетрон-Київ" Додаткової угоди № 1 від 08.10.2013 р. до Договору № 020713 від 02.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2015 р. задоволено клопотання відповідача про витребування додаткових доказів, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю “Пенетрон-Київ” оригінал Додаткової угоди № 1 від 08.10.2013 р. до Договору на проведення ремонтних робіт № 020713 від 02.07.2013 р. для огляду в судовому засіданні, розгляд справи № 910/17506/15 відкладено на 08.09.2015 р.

26.08.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представник позивача подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

08.09.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представник відповідача подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 08.09.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Зазначив, що оригінал Додаткової угоди до Договору надати на вимогу суду не може, через відсутність даного документа у позивача.

Представники відповідача в судовому засіданні 08.09.2015 р. проти позову заперечили.

Представник третьої особи в судове засідання 08.09.2015 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

При цьому, представники позивача та відповідача в судовому засіданні 08.09.2015 р. подали клопотання про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши в судовому засіданні 08.09.2015 р. зазначене клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи зазначене клопотання, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та оскільки неявка повноважного представника третьої особи, невиконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення у справі № 910/17506/15 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/17506/15 відкласти на 22.09.15 р. о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

3. Позивачу надати суду:

- докази на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати вартості виконаних робіт;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4. Відповідачу надати суду:

- всі первинні документи, складені на виконання зобов’язань за Договором № 020713 від 02.07.2013 р.;

- докази сплати суми, заявленої до стягнення.

5. Третій особі надати суду:

- письмові пояснення щодо заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином завірені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- всі первинні документи, складені на виконання зобов’язань за Договором № 020713 від 02.07.2013 р.;

- докази часткової оплати відповідачем виконаних робіт за Договором № 020713 від 02.07.2013 р.

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

9. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

10. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

11. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

12. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.