Ухвала суду № 50083177, 10.09.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 вересня 2015 р.

Справа № 909/862/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімшинторг" вих. № б/н від 04.09.15 (вх. № 9462/15 від 09.09.15) на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського управління юстиції по справі:

за позовом: Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут", вул. Автозаводська, 78 А, м. Київ, 04114;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімшинторг", вул. Грушевського, 52, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701;

про стягнення 12589 грн. 35 коп., з яких 10380 грн. основний борг, 841 грн. 47 коп. пені, 163 грн. 80 коп. 3 % річних, 1204 грн. 08 коп. інфляційні нарахування.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.14 по справі № 909/862/14 позов Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімшинторг" про стягнення 12589 грн. 35 коп. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімшинторг" на користь Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут" 10380 грн. основного боргу, 841 грн. 47 коп. пені, 163 грн. 80 коп. 3 % річних, 1204 грн. 08 коп. інфляційних нарахувань, 1827 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 15.12.14 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.14 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.14 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.14 видано наказ № 5 від 05.01.15.

09.09.15 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімшинторг"вих. № б/н від 04.09.15 (вх. № 9462/15 від 09.09.15) на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського управління юстиції, в якій скаржник просить:

- визнати незаконним дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського управління юстиції Здерко М. М. щодо винесення нею постанови від 25.08.15 про затримання та вилучення транспортного засобу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімшинторг": МАЗ 53371 (1987), червоний, № д.в. 812040, № шасі ХТМ 53371000000597, д.н.з. АТ 2971 АТ САЕ 978984; ЗИЛ-ММЗ 4505 (1991), синій, №д.в. 841447, № шас.3151774, д.н.з. АТ 3213 АТ САЕ 978981; ЗИЛ-ММЗ 4505 (1991), синій, № дв. 825616, № шас. 3159674, д.н.з. АТ 3216 АТ САО 104837;

- скасувати винесену головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Богородчанського управління юстиції Здерко М. М. постанову від 25.08.15 про затримання та вилучення транспортного засобу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімшинторг", як таку, що не відповідає закону;

- зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського управління юстиції винести постанову про закриття виконавчого провадження ВП № 46128471, у зв'язку з повним його виконанням згідно платіжної вимоги № 17 від 10.07.15 на суму 14416 грн. 35 коп. поданої на виконання постанови Державної виконавчої служби ВП № 46128471, згідно якої кошти списано з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімшинторг" 10.07.15 в сумі 14416 грн. 35 коп. на користь Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут" згідно наказу господарського суду Івано-Франківської області № 5 від 05.01.15;

- зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського управління юстиції винести постанову про зняття арешту згідно постанови 17.06.15. у зв'язку з повним його виконанням та в зв'язку з закриттям виконавчого провадження ВП № 46128471.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом в судовому засіданні, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімшинторг" вих. № б/н від 04.09.15 (вх. № 9462/15 від 09.09.15) на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського управління юстиції призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.10.15 о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суд Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, 10 кабінет.

3. Відділ державної виконавчої служби Богородчанського управління юстиції надати в судове засідання:

- відзив на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімшинторг" вих. № б/н від 04.09.15 (вх. № 9462/15 від 09.09.15);

- матеріали виконавчого провадження ВП № 46128471 (належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

5. Дану ухвалу направити стягувачу, боржнику та відділу державної виконавчої служби Богородчанського управління юстиції (вул. Шевченка, 69, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701).

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Войцеховська Х.В. 10.09.15