Ухвала суду № 50083022, 29.11.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.11.10 Справа № 15/310/10

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Бізнес Стандарт», м. Київ, влу. Куренівська, 15а

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибій Л», м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, кв. 45

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Прибій», м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 40а, кв. 63

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором № КР 56-2007 від 12.09.2007р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прибій», м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 40а, кв. 63, ЄДРПОУ 22163435

3. Справу призначити до розгляду на 20.12.2010 о/об 10 год. 30 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218.

4.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; договір № КР 56-2007 від 12.09.2007р. з додатками та доповненнями; докази його виконання; листування з відповідачами стосовно предмету спору; документи, зазначені у п. 3.4 іпотечного договору № ДЗ 103-07; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); належним чином засвідчені копії документів доданих до позову; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; листування з позивачем стосовно предмету спору; докази погашення заборгованості (за наявності); договір № КР 56-2007 від 12.09.2007р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; документи, зазначені у п. 3.4 іпотечного договору № ДЗ 103-07; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; листування з позивачем стосовно предмету спору; докази погашення заборгованості (за наявності); кредитний договір № КР 56-2007 від 12.09.2007р. з додаткаим, докази його виконання; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

6. Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради –довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача.

7. Примірники ухвали направити сторонам та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міськради.

Суддя І.С. Горохов