Ухвала суду № 50081848, 04.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.02.10 Справа № 16/7/08

Суддя Ніколаєнко Р.А.

м.Запоріжжя

Кредитори: 1. ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області (м.Пологи Запорізької області, вул.Жовтнева, 9)

2. відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Чернігівського району електричних мереж (смт Чернігівка Запорізької області, вул.Леніна, 261)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Мир, с.Новополтавка Чернігівського району Запорізької області, вул.Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 03749460

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ЗРУ ЗАТ КБ Приватбанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора 1 : не зявився

від кредитора 2: ОСОБА_3 ( дов. № 185 від 03.08.09)

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2, особисто

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.03.2008 у справі №16/7/08 товариство з обмеженою відповідальністю Мир, с.Новополтавка Чернігівського району Запорізької області, вул.Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 03749460 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, строк ліквідпроцедури встановлено у шість місяців.

Ухвалою від 19.08.2008 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури на 24.09.2008.

Строк ліквідаційної процедури продовжувався до 20.12.2008, 20.02.2009, 20.03.2009 про що винесено відповідні ухвали від 24.09.08, 12.12.2008, 26.02.2009.

Ліквідатор звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів не надав, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, в обґрунтування клопотання пояснив, що триває перевірка прокуратури Чернігівського району Запорізької області фактів, викладених в його заяві щодо законності дій колишнього керівника банкрута.

Кредитори проти продовження строку ліквідаційної процедури не заперечують.

Ухвалою від 20.03.2009 строк ліквідаційної процедури ТОВ Мир, с.Новополтавка, продовжено до 20.04.2009, розгляд справи відкладено до 22.04.2009.

Ліквідатором надано суду копію листа прокуратури Чернігівського району від 21.04.09, про результат перевірки за його зверненням щодо законності надання ТОВ Мир фінансової допомоги ОСОБА_4

Ліквідатор звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів не надав, звернувся до суду з усним клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури з метою надання можливості стягнення дебіторської заборгованості в судовому порядку.

Ухвалою від 22.04.2009 строк ліквідаційної процедури продовжено до 20.06.09, розгляд справи відкладено до 19.06.09.

Кредитори, ліквідатор в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили.

Від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з розглядом апеляційним судом Запорізької області його апеляційної скарги на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 17.04.09 по справі № 6-7/09, що повязана зі справою про реалізацію майна банкрута.

Ухвалою від 19.06.09 строк ліквідаційної процедури продовжено до 20.09.09, розгляд справи відкладено до 21.09.09.

Ліквідатор представив суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про витрати та оплату послуг ліквідатора, просить їх затвердити та припинити провадження у справі.

Кредитор 2 не підтримав позицію ліквідатора, вважає не можливим затвердити звіт та ліквідувати банкрута.

Кредитор 1 заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, вважає, що ліквідатором не вжити всі необхідні заходи по стягненню дебіторської заборгованості ТОВ Мир, а саме наполягає на зверненні ліквідатора з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ Мир фінансової допомоги в розмірі 449 497,18 грн.

Представник ліквідатора в судовому засідання зазначив, що у ліквідатора відсутні кошти на оплату судових витрат за зазначеною позовною заявою, також відсутнє майно банкрута, за рахунок коштів від реалізації якого було б можливо оплатити зазначені судові витрати. ДПІ ж відмовляється від надання коштів на витрати ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, а також по сплаті судових витрати за позовом до ОСОБА_4

Представник ДПІ зазначила, що коштів на оплату судових витрат ДПІ надати не має можливості, натомість звернення до суду з позовом вважає необхідним для використання можливості отримання коштів ТОВ Мир на погашення кредиторської заборгованості банкрута.

Ліквідатором також представлено суду протокол засідання комітету кредиторів від 21.09.09, на якому було розглянуто питання про затвердження звіту ліквідатора, присутній кредитор 1 голосував проти.

Дослідивши матеріали щодо ліквідаційної процедури, вислухавши кредиторів, представника ліквідатора, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти до 10.12.09 о 12.20.

В судовому засіданні ліквідатор представив суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про витрати та оплату послуг ліквідатора, просить їх затвердити та припинити провадження у справі.

Кредитор 1 не підтримав позицію ліквідатора, вважає не можливим затвердити звіт та ліквідувати банкрута, так як ліквідатор не вжив заходи до судового стягнення боргу з ОСОБА_4

Ліквідатор пояснив, що в нього відсутні кошти на судові витрати по стягненню боргу з ОСОБА_4 у судовому порядку, а здійснити відповідну оплату кредитор ОСОБА_1 МДПІ відмовилась, в звязку з чим вважає вичерпаними свої можливі заходи стягнення.

Ухвалою від 10.12.2009 розгляд справи було відкладено до 04.02.2010, зобовязано кредиторів, ліквідатора надати суду пропозиції щодо призначення нового ліквідатора по справі, оплати витрат ліквідатора, самостійного звернення до суду.

Кредитор 1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Кредитор 2 також вимоги ухвали суду не виконав, пропозиції щодо призначення нового ліквідатора не представив.

Від ліквідатора надійшло усне клопотання про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Мир в звязку з великою завантаженістю.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали щодо ліквідаційної процедури, вислухавши кредитора 1, ліквідатора, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти до 09.03.2010.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 5, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 09.03.10 об 12.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4 (к.216).

Зобовязати:

Кредиторів - надати суду пропозиції щодо призначення нового ліквідатора по справі, оплати витрат ліквідатора, самостійного звернення до суду,

Відділ з питань банкрутства у Запорізькій області, Запорізька філія Агентства з питань банкрутства - надати суду пропозицію щодо кандидатури ліквідатора боржника, погоджену відповідною заявою арбітражного керуючого.

Явку в судове засідання кредиторів, ліквідатора визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, відділу з питань банкрутства, ЗФ Агентства з питань банкрутства.

Суддя Р.Ніколаєнко