Ухвала суду № 50081632, 25.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/25/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2015 Справа № 908/824/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – дослідне виробниче підприємство “Екологія”, (79057, м. Львів, вул. Антоновича, 128)

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, 9/1) в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”, (84323, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, буд. 70)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б)

про стягнення 76494,33грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача – Вагнер Д.В., на підставі довіреності № 2-01 від 12.01.15р.

Від відповідача – не з’явився

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ “Науково – дослідне виробниче підприємство “Екологія” до Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” про стягнення інфляційних витрат в сумі 65038,89грн. та 3 % річних в розмірі 11455,44грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/824/15-г, присвоєно справі номер провадження 32/25/15 з призначенням судового засідання на 25.03.2015р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив в повному обсязі. В судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає та просить суд, відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відзив долучено до матеріалів справи.

18.03.2015р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві та Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Своє клопотання заявник мотивує тими обставинами, що при примусовому виконанні судового рішення виконавчою службою були стягнуті з рахунку відповідача по справі та зараховані 16.04.2014р. на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа № 910/14037/13 виданого 09.04.2014р. господарським судом Донецької області грошові кошти в сумі 288 584,26грн. Однак грошові кошти стягувачу надійшли лише 17.01.2015р. Відповідач зазначає, що саме в наслідок неправомірних дій ВДВС Печерського РУЮ та ГУ ДКСУ у м. Києві виконання судового рішення, за яким відбулося стягнення основного боргу, було виконано з таким запізненням, а тому вини боржника в такій тривалій прострочці немає. Відповідач вважає, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов’язки ВДВС Печерського РУЮ та ГУ ДКСУ у м. Києві, а тому просить суд, залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши клопотання відповідача, суд визнав за доцільне залучити у якості третьої особи у справі на стороні відповідача - ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, щодо, залучення у якості третьої особи - ГУ ДКС у м. Києві, суд відмовляє в задоволенні, оскільки воно є необґрунтованим.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи. Судом клопотання задоволено. Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/824/15-г.

У зв’язку з неявкою позивача та необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, господарський суду, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи до 15.04.2015р.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити.

2. Розгляд справи відкласти до 15.04.2015р. о/об 11 год. 45 хв.

3. Залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 – Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б)

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

5. Зобов’язати:

Позивача – направити на адресу ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б) копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення і докази направлення надати у судове засідання; надати: оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідача – копію відзиву від 25.03.15р. суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); а.

Третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення по суті спору; письмові пояснення з приводу отримання від відповідача грошових коштів на виконання рішення господарського суду Донецької області № 910/14037/13 та їх подальшого перерахування стягувачу; докази повідомлення державного виконавця про надходження депозитних сум (копія виписки ДКСУ або банку); розрахунковий документ на перерахування коштів стягувачу; належним чином оформлене доручення на представника.

6. Явку в судове засідання представників сторін та ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б).

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.