Ухвала суду № 5008156, 06.10.2009, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.10.2009
Номер справи
5/191/09
Номер документу
5008156
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"06" жовтня 2009 р.

Справа № 5/191/09

Миколаїв

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТОЛ-АГРО», 54029, м.Миколаїв, вул.8-го Березня, 14-А, код 33797864

Ліквідатор: Цуріка М.В., 54038, м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, 2/1, кв. 41

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Лопатіні К.О.

Представники:

Від банкрута: ліквідатор Цуріка М.В.

Суть справи: про банкрутство ТОВ «АРТОЛ-АГРО»

29.09.2009 р. оголошено перерву.

Розглянувши матеріали справи, - суд встановив:

Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 21.07.2009 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Постановою від 28.07.2009 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Цуріку М.В.

Після публікації оголошення в газеті “Голос України” № 148 від 11.08.2009 р. в установлений термін до суду та ліквідатора кредитори не звернулися з заявами про визнання грошових вимог до банкрута.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до постанови суду від 28.07.2009 р. про визнання боржника банкрутом, ліквідатор надав до суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 28.09.2009 р. та звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені ст. 32 Закону, а саме знищено в установленому законодавством порядку круглу печатку банкрута, що підтверджується квитанцією ММУ УМВС України в Миколаївській області № МК 010968 від 29.09.2009 р.

Ліквідатором банкрута до архіву документи з особового складу не передавалися у зв’язку з їх відсутністю, що підтверджується листом Архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 146 від 10.08.2009 р.

Рахунки банкрута № 26001310126601 в філії АБ «Південний»в м.Миколаєві закрито 28.04.2009, що підтверджується довідкою установи банку від 26.05.2009 р. за № 13/479, № 26007103540001 в Філії «Запорізьке РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»закрито 02.04.2009 р., що підтверджується довідкою установи банку від 02.04.2009 р. за № 1769, № 26001140154 в Миколаївському центральному регіональному відділенні ВАТ «МегаБанк»закрито 31.03.2009 р., що підтверджується довідкою установи банку від 01.04.2009 р. за № 81-03/674, № 26001048030501 в Миколаївському відділенні ВАТ «Сведбанк»закрито 02.04.2009 р., № 26004000370001 в Миколаївському регіональному управлінні «Філії ВАТ КБ «Надра», що підтверджується довідкою установи банку від 05.10.2009 р. за № 4712, № 26000057943700 в Відділенні № 269 АКІБ «УкрСиббанк»закрито 30.09.2009 р., що підтверджується довідкою установи банку від 05.10.2009 р. за № 138-3/10-15-197.

Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом Відділу ДАІ м.Миколаєва № 9/3-1993 від 14.09.2009 р., листом Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання Миколаївської облдержадміністрації за № 506/03-09 від 04.09.2009 р. та довідкою комунального підприємства “ММБТІ” № 5820 від 27.08.2009 р.

Згідно Витягу з розділу Державного реєстру земель за № 109 від 07.09.2009 р. відсутня інформація про наявність земельних ділянок у банкрута.

Заводський відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції надіслав ліквідатору лист № 24340 від 14.08.2009 р. з копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 14.08.2009 р. про стягнення з банкрута на користь Управління ПФУ в Заводському районі м.Миколаєва по вимозі про сплату боргу у сумі 109,33 грн.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

01.09.2009 р. на адресу суду надійшов лист від Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва за № 1721/10/10-00 від 01.09.2009 р. в якому ДПІ просить зупинити (перенести) розгляд справи до закінчення позапланової перевірки банкрута та зобов’язати ліквідатора банкрута забезпечити проведення позапланової перевірки.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Таким чином, відсутні підстави для зупинення провадження у справі та відкладення розгляду справи. Крім того, проведення позапланової перевірки проводиться тільки за рішенням суду (в даному випадку адміністративного суду).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТОЛ-АГРО» станом на 28.09.2009 р.

Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТОЛ-АГРО»(54029, м.Миколаїв, вул.8-го Березня, 14-А, код 33797864), зареєстроване Виконкомом Миколаївської міської ради 16.09.2005 р. за № 1 522 102 0000 004163.

Зобов’язати ліквідатора:

- примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики в Миколаївській області та Миколаївському міськвиконкому;

- копію ухвали надіслати власнику банкрута.

Ухвалу надіслати ліквідатору, державній податковій інспекції, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Провадження у справі припинити.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5008156 ?

Документ № 5008156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5008156 ?

Дата ухвалення - 06.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5008156 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5008156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5008156, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 5008156, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5008156 відноситься до справи № 5/191/09

Це рішення відноситься до справи № 5/191/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5008079
Наступний документ : 5008397