номер провадження справи 10/82/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.2014 Справа № 908/3431/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пума Україна”, м. Київ.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніка Трейд Україна”, м. Запоріжжя.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1: ФОП Микало Роман Євгенович, ідентифікаційний номер 2747518156, м. Запоріжжя, вул. Чумаченька, 17 кв. 37
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 2: ФОП Микало Юлію Іванівну, м. Запоріжжя, вул. Чумаченька, 17 кв. 37
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 3: ФОП Піскова Аліна Миколаєва, м. Запоріжжя, вул. Артилеристів, 150
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 4: ФОП Ніколюк О.С., м. Запоріжжя, вул. Артилеристів, 150
про стягнення заборгованості в розмірі 568 974, 86 грн.
Суддя: Алейникова Т.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :
від позивача – Демчик Д.В., на підставі довіреності від 06.10.2014 р.;
від відповідача – Чернов В.В., на підставі довіреності від 08.09.2014 р.;
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Пума Україна”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніка Трейд Україна”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 568 974, 86 грн.
Ухвалою господарського суду від 18.09.2014 р. порушено провадження у справі № 10/82/14, її розгляд призначено на 13.10.2014 р.
Представник позивача у судовому засіданні не з’явився, ніяких клопотань не направив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив не надав. Ніяких клопотань не направив.
На підставі ст. 77 ГПК України, судом було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 05.11.2014 р.
05.11.2014 р. у судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги. Представник відповідача надав у судовому засіданні відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечив. Надав клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача. Суд клопотання прийняв та задовольнив.
Статтею 27 ГПК України, встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
У зв’язку із залученням третіх осіб та для отримання всіх необхідних документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 13.11.2014 р. на 09 год. 30 хв.
Позивачу і відповідачу провести акт-звірку взаєморозрахунків. Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:
- ФОП Микало Роман Євгенович, ідентифікаційний номер 2747518156,
м. Запоріжжя, вул. Чумаченька, 17 кв. 37
- ФОП Микало Юлію Іванівну, ідентифікаційний номер 2810601329, м. Запоріжжя, вул. Чумаченька, 17 кв. 37
- ФОП Піскова Аліна Миколаєва, ідентифікаційний номер 2979014701, м. Запоріжжя, вул. Артилеристів, 150
- ФОП Ніколюк О.С., ідентифікаційний номер 2979014701, м. Запоріжжя, вул. Артилеристів, 150
2. Слухання справи відкласти на 13.11.2014 р. на 09год. 30 хв.
3. Зобов’язати позивача і відповідача провести акт - звірку взаєморозрахунків. Надати суду оригінал даного акту.
4. Третім особам надати письмові пояснення стосовно даного позову.
5. Витребувані документи необхідно подати до 13.11.2014 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
6. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.
7.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Т.Г. Алейникова
Судове рішення № 50081516, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3431/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: