Рішення № 5008144, 29.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/453

29.09.09

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” м. Сімферополя

до Міністерства оборони України

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 4376,37 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Мельникова Т.В.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у липні 2009 року Відкрите акціонерне товариство “Крименерго” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та Центральним районним військовим комісаріатом м. Сімферополя договору підряду № 253/9 від листопада 2006 р. останній не оплатив виконані роботи з ремонту кабельних ліній 0,4 кВ з пошуком місця пошкодження КЛ та пристроєм з єднальної муфти, заборгувавши йому 3060 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача, який є правонаступником Центрального районного військового комісаріату м. Сімферополя, на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 1450,42 грн., три проценти річних з простроченої суми 173,53 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у листопаді 2006 р. між позивачем та Центральним районним військовим комісаріатом м. Сімферополя укладений договір підряду № 253/9, згідно з яким позивач зобов’язався виконати ремонт кабельних ліній 0,4 кВ з пошуком місця пошкодження КЛ та пристроєм з єднальної муфти вартістю 3060 грн., а комісаріат –прийняти та оплатити вартість виконаних робіт.

Строк дії договору відповідно до п. 11.1 договору встановлений з моменту його підписання до 30 грудня 2006 р.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією згаданого договору.

Поясненнями позивача, наявним у справі актом приймання виконаних підрядних робіт (форми №КБ-2в), довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (форми № КБ-3) за листопад 2006 р. стверджується факт належного виконання позивачем робіт за договором вартістю 3060 грн.

З урахуванням того, що строк оплати наданих послуг за договором не встановлений, відповідно до вимог ст. 530 ЦК України оплата за виконані роботи повинна бути проведена у семиденний строк з дня пред’явлення вимоги № 17-362 від 26 червня 2007 р.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Згідно з довідкою № 213/08 від 18 грудня 1997 р. Головного управління планування генерального штабу Збройних Сил України, листом № 6/3/1192 від 27 серпня 2008 р. Південного оперативного командування Центральний районний військовий комісаріат м. Сімферополя переформовано в Сімферопольський об’єднаний міський військовий комісаріат, який не наділений правом юридичної особи та підпорядковується Міністерству оборони України.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 3060 грн. боргу, 1450,42 збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 173,53 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” м. Сімферополя задовольнити.

Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, п-т Повітрофлотський, 6, код 00034022) на користь Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” (95034, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код 00131400) 3060 грн. боргу, 1450,42 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 173,53 грн. три проценти річних з простроченої суми, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар