Ухвала суду № 50081328, 22.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/24/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2014 Справа № 908/940/14

За позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва (04050, м. Київ, вул. Артема, 89) в інтересах держави в особі -

позивача Аграрного фонду України (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес” (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Горького, 2)

про стягнення суми 815818,27 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від прокурора: Красних О.О. (посвід. № 013462 від 03.12.12);

Від позивача: Виноградський О.І. (дов. № 363 від 22.01.14);

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача неповернутої суми авансового платежу за форвардним біржовим контрактом № 417 Ф від 12.03.13 в розмірі 815818,27 грн., штрафу 20% у сумі 160037 грн., пені 0,1% у сумі 57613,32 грн., борг за користування коштами у сумі 64905 грн., штраф 7% у сумі 56012,95 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/940/14, судове засідання призначено на 22.04.2014р.

У судове зсідання 22.04.2014р. представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв’язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/940/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/940/14 відкласти на 20.05.2014р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 24.03.2014р.; надати документи на підтвердження повноважень Горупи С.; письмові пояснення з приводу появи виконавчого напису нотаріуса від 18.12.2013р. про звернення з ТОВ “Прогрес” на користь Аграрного фонду України та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 41507974 від 16.01.2014р.; матеріали прокурорської перевірки; оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, форвардний біржовий контракт № 417Ф від 12.03.2013р. в повному обсязі, з усіма додатками та доповненнями до нього; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором; надати розрахунок пені з зазначенням чіткого періоду її нарахування; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором, в т.ч. грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 24.03.2014р.; надати довідку про повні банківські реквізити позивача; письмові пояснення з приводу появи виконавчого напису нотаріуса від 18.12.2013р. про звернення з ТОВ “Прогрес” на користь Аграрного фонду України та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 41507974 від 16.01.2014р.; оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, форвардний біржовий контракт № 417Ф від 12.03.2013р. в повному обсязі, з усіма додатками та доповненнями до нього; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором; надати розрахунок пені з зазначенням чіткого періоду її нарахування; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором, в т.ч. грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 24.03.2014р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал форвардного біржового контракту № 417Ф від 12.03.2013р. в повному обсязі, з усіма додатками та доповненнями до нього; докази виконання відповідачем зобов’язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва