номер провадження справи 9/13/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2014 Справа № 908/476/14
За позовом Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах –
позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)
до відповідача Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відокремлений структурний підрозділ «Мелітопольська дистанція колії» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)
про стягнення суми 24343,74 грн. та повернення державного майна
Суддя Боєва О.С.
За участю представників:
Від прокурора: Мошков-Масинець Д.І. (посвідч. № 015959 від 04.04.13);
Від позивача: Панкратова А.С. (дов. № 01/964 від 09.12.13);
Від відповідача: Кучерук О.В. (дов. № 0038/14 від 23.01.14);
Від третьої особи: не з’явився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про зобов’язання Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» звільнити орендоване державне майно – нежитлове приміщення, вбудоване в перший поверх адміністративної будівлі (літера А-2, кімната № 13), площею 16,5 кв. м. та частини даху адміністративної будівлі (літера А-2), площею 84 кв. м., що розміщене за адресою: м. Мелітополь, вул. Західно-Лінейна, 1/1 та повернути вказане майно Відокремленому структурному підрозділу «Мелітопольська дистанція колії» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», за участю регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, про що скласти відповідний акт; про стягнення з Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» на користь Державного бюджету України суму 24343,74 грн. неустойки.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/476/14, судове засідання призначено на 18.03.2014р. Ухвалою суду від 18.03.2014р. на підставі ст. 27 ГПК України залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Відокремлений структурний підрозділ “Мелітопольська дистанція колії” Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 08.04.2014р.
У судове зсідання 08.04.2014р. представник третьої особи не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/476/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 908/476/14 відкласти на 16.04.2014р. о /об/ 15 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Прокурора – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; уточнити позовні вимоги в частині стягнення неустойки; надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати завірену копію листа № МТ-9/812 від 08.05.2012р. ВСП «Мелітопольська дистанція колії» Державного підприємства «Придніпровська залізниця»; оригінал звернення від 21.06.13 вих.№ 11-13-04511 про припинення договору та докази направлення його відповідачу; оригінал договору оренди державного нерухомого майна № 2430/д від 01.06.2009р. в повному обсязі, з усіма додатками та доповненнями до нього; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором, в т.ч., грошових; докази здійснення часткової оплати відповідачем, як-то вбачається з розрахунку неустойки (платіжні доручення, виписки з банку тощо); докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору оренди державного нерухомого майна № 2430/д від 01.06.2009р. в повному обсязі, з усіма додатками та доповненнями до нього; докази належного виконання відповідачем зобов’язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.
Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 18.03.2014р.; надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 50081307, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/476/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: