номер провадження справи 35/30/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2014 Справа № 908/1043/14
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Коцар А.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Чеботар О.Р., довіреність № 48 від 31.12.2013р.
від відповідача: не зявився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, м. Мелітополь, Запорізька область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Мелітополь, Запорізька область
про стягнення 22 098, 72 грн.
ВСТАНОВИВ:
31.03.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 22 098, 72 грн.
Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що 17.06.2013р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (ММРЕМ) та ФОП ОСОБА_2 укладено договір № 1471 про постачання електричної енергії, у відповідності до якого ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ММРЕМ продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а відповідач сплачує ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ММРЕМ вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Позивач свої зобовязання за договором виконує, на відміну від відповідача, який має заборгованість перед позивачем на суму 20 942, 03 грн. у звязку з чим позивач звернувся до суду та просить суд стягнути з відповідача 20942, 03 грн. сума заборгованості; 939, 81 грн. - пеня; 216, 88 грн. три процента річних та судовий збір.
31.03.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою від 02.04.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/1043/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/30/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 08.04.2014р. о/об 11 год. 30 хв.
У судовому засіданні 08.04.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.
08.04.2014р. представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 02.04.2014р. не виконав, відзив на позовну заяву не надав, про причини неможливості зявитись в судове засідання суд не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, не виконання останнім вимог ухвали суду від 02.04.2014р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 29.04.2014р. о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.
3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2014р., а саме: запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.
4.Витребувані документи необхідно подати до 28.04.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
5. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
СуддяО.А.Топчій
Судове рішення № 50081301, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1043/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: