Ухвала суду № 50081289, 25.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/46/13-9/18/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2014 Справа № 908/1753/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Інтертехсервіс”, м. Запоріжжя, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 22.07.2013р. у справі № 908/1753/13

за позовом Запорізького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури (69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

позивача 1: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

позивача 2: Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Інтертехсервіс” (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29а)

про стягнення плати у розмірі 27 696,37 грн. за скид наднормативних забруднень

За участю представників сторін:

Від прокурора: не з’явився;

Від позивача-1: не з’явився;

Від позивача-2: Рушинець А.О. (дов. № 07 від 08.01.14);

Від відповідача (заявника): Волтер О.В. (дов. № б/н від 30.12.13)

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Інтертехсервіс”, м. Запоріжжя, надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 22.07.2013р. у справі № 908/1753/13.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2014р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 25.03.2014р.

У судове зсідання 25.03.2014р. прокурор та представник позивача-1 не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не представили.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1753/13 за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/1753/13 за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду відкласти на 01.04.2014р. о /об/ 15 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора - надати письмові заперечення або пояснення на заяву (копії заперечень або пояснень суд пропонує направити відповідачу і докази направлення надати у судове засідання); явка.

Позивач-1 – надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові заперечення або пояснення на заяву та з нормативним та документальним обґрунтуванням (копії заперечень або пояснень суд пропонує направити відповдіачу і докази направлення надати у судове засідання); довіреність на представника; явка.

Позивач-2 – довіреність на представника; явка.

Відповідача (заявника) – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача; докази на підтвердження того, що зазначені в заяві обставини є нововиявленими у розумінні ст. 112 ГПК України; нормативне обґрунтування заяви із документальним підтвердженням обставин, викладених у ній; документи, які зазначені в заяві про перегляд рішення, надати суду в оригіналі; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.