номер провадження справи 35/20/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2014 Справа № 908/622/14
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Коцар А.О.
За участю представників сторін:
від позивача: Кузьміна С.Ю., довіреність № 9137/27 від 31.12.2013р.
від відповідача: не з’явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Головний убір”, м. Запоріжжя
про стягнення 3 349, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
28.02.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся Концерн “Міські теплові мережі” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Головний убір” про стягнення 3 349, 00 грн.
Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що 01.09.2006р. між Концерном «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Комунарського району та Товариством з обмеженою відповідальністю «Головний убір» укладено договір № 501396 «Купівлі – продажу теплової енергії в гарячій воді». Позивач свої зобов’язання за договором виконав, на відміну від відповідача, який не сплатив кошти за отриману теплову енергію, та має заборгованість перед позивачем у сумі 3 349, 00 грн., унаслідок чого позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 3 349, 00 грн. та сплачений судовий збір.
28.02.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою від 03.03.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/622/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/20/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 18.03.2014р. о/об 11 год. 00 хв.
У судовому засіданні 18.03.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі на надав до суду акт звірки взаємних розрахунків, завірені копії наказів ТОВ «Головний убір» від 11.12.2013р. та завірену копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, про причини неможливості з’явитись в судове засідання суд не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку в засідання суду представника відповідача та те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв’язку з чим розгляд справи відкладається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 03.04.2014р. о/об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.
3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2014р., а саме: надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.
4.Витребувані документи необхідно подати до 01.04.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
5. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.
6.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.А.Топчій
Судове рішення № 50081280, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/622/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: