Ухвала суду № 50081265, 12.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/19/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2014 Справа № 908/565/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Волошина М.В., довіреність №803/27 від 12.02.2014р.; Сахарова О.О., довіреність № 877/20-19 від 17.02.2014р.

від відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району , м. Запоріжжя

до Приватної фірми «Крис», м. Запоріжжя

про стягнення 29 538, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району до Приватної фірми «Крис» про стягнення 29 538, 22 грн.

Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що 01.07.2005р. між Концерном «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району та приватною фірмою «Крис» укладено договір «Про постачання та використання теплової енергії». Згідно розділу 1 договору позивач взяв зобов’язання поставити споживачу енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язувався оплачувати одержану ним енергію за встановленими цінами (тарифами) в терміни, передбачені договором. Позивач в період з жовтня 2012р. по квітень 2013р. поставив відповідачу теплову енергію на суму 29 538, 22 грн., проте відповідач, в порушення умов договору, не здійснив оплати за спожиту теплову енергію, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 29 538, 22 грн. та судовий збір.

26.02.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 26.02.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/565/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/19/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 12.03.2014р. о/об 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні 12.03.2014р. представники позивача підтримали позовні вимоги викладені в позові, надали до суду акт звірки взаємних розрахунків підписаний позивачем та докази направлення його відповідачу. Просять суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 26.02.2014р не виконав, про причини неможливості з’явитись в судове засідання суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 26.02.2014р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв’язку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 01.04.2014р. о/об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

3.Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 26.02.2014р., а саме : надати до суду документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

4. Витребувані документи необхідно подати до 31.03.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов’язково повідомити письмово суд.

6.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій