Ухвала суду № 50081247, 04.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/68/12-35/16/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.03.2014 Справа № 5009/2327/12

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення господарського суду Запорізької області за нововиявленими обставинами у справі №5009/2327/12

за позовом Публічного акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат”, м. Запоріжжя,

до відповідача: Приватного підприємства “Індустріал Дом”, м. Запоріжжя,

про стягнення 114911,40 грн. – 3 % річних та 254081,86 грн. інфляційний втрат

За участю представників сторін:

від позивача: Штабовенко Д.В., довіреність №37/3134 від 13.11.2013р.

від відповідача: Нехаєв В.М., довіреність № 7 від 06.01.2014р., Швець А.Ю., довіреність № 6 від 06.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

16.08.2012р. господарським судом господарським судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 5009/2327/12 за позовною заявою ВАТ «Запорізький абразивний комбінат» до ПП «Індутріал Дом» про стягнення, 40 грн. – 3 % річних та 254081,86 грн. інфляційний втрат.

Рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 5009/2327/12 від 16.08.2012р. позов задоволено.

19.02.2014р. до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства «Індустріал Дом» надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Запорізької області за нововиявленими обставинами у справі № 5009/2327/12.

Заява, обґрунтована тим, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2004р. у справі № 5009/2770/12 визнано недійсним договір купівлі-продажу майна від 16.07.2004р. № 19, укладений між Приватним підприємством «Індустріал Дом» та Відкритим акціонерним товариством «Запорізький абразивний комбінат». Відповідач зазначає, що дана обставина є істотною для справи № 5009/3237/12, вона не була і не могла бути відома ПП «Індустріал Дом» та суду на час розгляду справи, а тому дана справа підлягає перегляду за нововиявленими обставинами.

Протоколом автоматичного розподілу від 19.02.2014р. справу призначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 19.02.2014р. судом прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 04.03.2014р. о/об 14:30.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що 04.03.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області подав до суду клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог, в якому зазначено, що 20.02.2014р. господарським судом Запорізької області винесено постанову у справі № 5009/3336/12, якою приватне підприємство «Індустріал Дом» визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено Васильцова Андрія Анатолійовича. Відповідно до ч. 3 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута. Таким чином, з 20.02.2014р. лише Васильцов А.А., як ліквідатор ПП «Індустріал Дом» має право подавати до суду будь-які заяви та клопотання від імені даного підприємства у зв’язку з чим, представник позивача просить суд залучити до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ліквідатора ПП «Індус тріал Дом» Василькова А.А.

Представники відповідача у судовому засіданні клопотання відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог залишили на розсуд суду.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, вислухавши думку представників відповідача, враховуючи те, що лише Васильцов А.А., є ліквідатором ПП «Індустріал Дом» та рішення суду може вплинути на його права та обов’язки суд вирішив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ліквідатора ПП «Індустріал Дом» Васильцова Андрія Анатолійовича (71118, м. Бердянськ, пр. Праці, 33/55, офіс 407 (а/с №246).

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, в зв’язку з залученням до участі у справі третіх осіб та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви, в зв’язку з чим розгляд заяви відкладається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ліквідатора ПП «Індустріал Дом» Васильцова Андрія Анатолійовича (71118, м. Бердянськ, пр. Праці, 33/55, офіс 407 (а/с № 246).

3. Розгляд справи відкласти.

4. Судове засідання призначити на 18.03.2014р. об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

5. Зобов’язати позивача, відповідача та третю особу надати суду письмові пояснення щодо заяви Приватного підприємства «Індустріал-Дом» про перегляд рішення господарського суду Запорізької області за нововиявленими обставинами у справі № 5009/2327/12

6. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін та третю особу з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов’язково повідомити письмово суд.

7. Попередити сторін та третю особу, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

8. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст.83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9 Екземпляр ухвали надіслати сторонам судового процесу та третій особі до відома та виконання.

Суддя О.А. Топчій