Ухвала суду № 50081193, 10.02.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/25/13-9/92/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.02.2014 Справа № 908/1024/13

За позовом Прокурора Приморського району Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 25) в інтересах держави в особі

позивач: Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

до відповідача: Приватного підприємства “Недра” (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приморська міська рада Запорізької області (72100, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Леніна, 7)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне Запорізьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” (69017, м. Запоріжжя, о. Хортиця, ДСП науковий городок, 55-Б)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерпромбуд” (69000,м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 66)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство “Банк Кіпру” (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Федерація професійних спілок України (01012, м. Київ-12, Майдан Незалежності, 2)

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Українське приватне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях “Укрпрофтур” (02002, м. Київ-2, вул. Р. Окипної, 2)

про визнання права власності та витребування майна

Колегія суддів у складі: Головуючого - Боєва О.С.

Суддів: Азізбекян Т.А.,

Ніколаєнко Р.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 25.03.2013р. звернувся Прокурор Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України з позовною заявою до Приватного підприємства “Недра” про:

- визнання права власності держави в особі Фонду державного майна України на спальний корпус, позначений на плані літерою “К”, загальною площею 948,8 кв.м, балансова вартість якого складає 415000 грн., розташованого за адресою: м. Приморськ, вул. Курортна, 45-А;

- витребування спального корпусу, позначеного на плані літерою “К”, загальною площею 948,8 кв.м, балансова вартість якого складає 415000 грн., розташованого за адресою: м. Приморськ, вул. Курортна, 45-А, із володіння Приватного підприємства “Недра” у власність держави в особі Фонду державного майна України;

- зобов’язання повернути Приватним підприємством “Недра” спальний корпус, позначений на плані літерою “К”, загальною площею 948,8 кв.м, балансова вартість якого складає 415000,00 грн., розташованого за адресою: м. Приморськ, вул. Курортна, 45-А, у власність держави в особі Фонду державного майна України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.2013р. суддею Давиденко І.В. порушено провадження у справі № 908/1024/13, справі присвоєно номер провадження 19/25/13.

24.10.2013р. у зв’язку із перебуванням на лікарняному головуючого судді у справі Давиденко І.В, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 908/1024/13 призначено головуючому судді Боєвій О.С., судді Горохову І.С., судді Мойсеєнко Т.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. справа № 908/1024/13 прийнята до розгляду, справі присвоєно номер провадження 19/25/13-9/92/13, судове засідання призначено на 29.11.2013р. Ухвалою суду від 29.11.2013р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.12.2013р. Ухвалою суду від 20.12.2013р. на підставі ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду спору у справі № 908/1024/13 на п’ятнадцять днів – до 08.01.2014р., в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 08.01.2014р.

08.01.2014р. у зв’язку з перебуванням судді Горохова І.С. у відпустці, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 01-04/2/14 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Боєва О.С., судді: Мойсеєнко Т.В., Ніколаєнко Р.А. Ухвалою суду від 08.01.2014р. справу прийнято до провадження, судове засідання призначено на 10.02.2014р.

10.02.2014р. у зв’язку з перебуванням судді Мойсеєнко Т.В. у довготривалій відпустці, розпорядженням в.о голови господарського суду Запорізької області № 01-04/13/14 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Ніколаєнко Р.А.

Враховуючи вищевикладене, суд в новому складі колегії вважає за необхідне прийняти справу до провадження, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 908/1024/13 до провадження.

Розгляд справи № 908/1024/13 призначити на 27.02.2014р. о /об/ 14 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора - виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; явка.

Позивача – виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника, явка.

Відповідача – виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; довіреність на представника, явка.

Третя особа-1: виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника, явка.

Третя особа-2: виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати письмові пояснення по суті спору; довіреність на представника, явка.

Третя особа-3: виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати пояснення по суті спору; довіреність на представника, явка.

Третя особа-4: виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника, явка.

Третя особа-5: виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя Р.А. Ніколаєнко

Суддя Т.А. Азізбекян

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

.