Ухвала суду № 50081172, 28.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/112/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2014 Справа № 908/4281/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0339 філії – Запорізьке обласне управління АТ “Ощадбанк” (71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Леніна, 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Юг Ойл” (71114, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2)

про стягнення суми 858855,05 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Мордико Ю.В. (дов. № 685 від 04.04.13);

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором кредитної лінії № 71 від 18.11.2010р., яка станом на 20.12.2013р. складає 858855,05 грн., з яких: сума 806931,15 грн. – несплачений кредит, сума 30926,64 грн. – несплачені відсотки, сума 66,28 грн. – несплачена комісія за резервування кредитних коштів, сума 259,24 грн. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, сума 13257,70 грн. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту, сума 0,72 грн. – пеня за несвоєчасну сплату комісії по кредиту, сума 59,82 грн. – 3% річних, сума 3059,47 – 3% річних від простроченої суми кредиту, сума 4294,02 – прострочений борг з урахуванням індексу інфляції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4281/13, судове засідання призначено на 28.01.2014р.

28.01.2014р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відсутністю у штатному розкладі підприємства посади юриста та неможливістю керівника підприємства бути присутнім у судовому засіданні призначеному на 28.01.2014р. через перебування останнього у запланованому заздалегідь відрядженні.

У судове засідання 28.01.2014р. відповідач не з’явився, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за можливе його задовольнити та в порядку ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи № 908/4281/13 до початку розгляду спору по суті. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/4281/13 відкласти на 25.02.2014р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 08.01.2014р надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, завірену копію договору кредитної лінії № 71 від 18.11.2010р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання сторонами зобов’язань за договором; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 08.01.2014р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити відповідача; оригінал договору кредитної лінії № 71 від 18.11.2010р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов’язань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день слухання справи (виписки з банку, платіжні доручення тощо); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення або вручення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.