Ухвала суду № 50081166, 21.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/103/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2014 Справа № 908/4124/13

За позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1-ї Бердянської ради, 2)

до відповідача Приватного підприємства “Бердянські мотиви” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Короленка, 84, кв. 8)

про стягнення суми 57575,43 грн., розірвання договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Саввон С.О. (дов. № 3344 від 27.11.13);

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати в розмірі 54747,56 грн. - основного боргу та суми 2827,87 грн. – пені; про розірвання договору оренди комунального майна від 05.06.2007р. укладеного між Управлінням комунальної власності Бердянської міської ради та Приватним підприємством “Бердянські мотиви”; про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення Приватного підприємства «Бердянські мотиви» на користь Управління комунальної власності Бердянської міської ради з нежитлового приміщення площею 176.0 кв.м., розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Лієпайська, 45 (нежитлова окремо стояча двоповерхова будівля, розташована на території ЗОШ № 16)

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4124/13, судове засідання призначено на 21.01.2014р.

У судове засідання 21.01.2014р. відповідач не з’явився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв’язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/4124/13 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/4124/13 відкласти на 12.02.2014р. о /об/ 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 18.12.2013р.; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ); надати розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми із зазначенням періоду нарахування основного боргу та пені, часткових проплат (докази часткових проплат представити суду); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору оренди комунального майна № 1142 від 02.06.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором на день розгляду справи, в т.ч., грошових; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 18.12.2013р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору оренди комунального майна № 1142 від 02.06.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобов’язань за договором; докази виконання відповідачем зобов’язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва