Ухвала суду № 50081156, 21.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/66/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2014 Справа № 908/4073/13

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Полімер», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпак», м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки у сумі 99 025,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Полімер» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпак» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки у сумі 99 025, 64 грн.

Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те що, 21.05.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай Полімер» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпак» було укладено договір поставки № 8-21/05/2013р.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору постачальник зобов’язується передати, а покупець прийняти та оплатити на умовах передбачених даним договором товар (партію товару) в кількості, асортименті та по цінах вказаних в накладних на відпуск товару, які є невід’ємною частиною договору.

Позивач здійснив поставку продукції на замовлення відповідача, що підтверджується видатковою накладною № 63 від 24.05.2013р., на підставі якої позивач передав у розпорядження відповідача, а відповідач отримав у власність товар на загальну суму 127 125,00грн. Відповідач не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов’язання, так як вчасно не здійснив оплату та має заборгованість за поставлений товар.

04.06.2013р. відповідач частково здійснив оплату за товар у сумі 57 550, 00 грн. Заборгованість відповідача перед позивачем за неоплачений товар станом 06.12.2013р. становить 69 575, 00 грн. у зв’язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача 69 575, 00 грн. – суму основного боргу, 5251, 62 грн. – пеню, 24199, 02 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами та судовий збір.

16.12.2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 17.12.2013р. судом порушено провадження у справі № 908/4073/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/66/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 21.01.2014р. о/об 12 год. 30 хв.

14.01.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області позивачем до суду було надіслано, на виконання ухвали суду від 17.12.2013р. по справі №908/4073/13, копії витребуваних судом документів та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, в якому позивач, у зв’язку з неможливістю явки в судове засідання представника позивача, просить суд розглянути справи без участі представника ТОВ «СКАЙ ПОЛІМЕР» на підставі вже поданих документів та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, про причини неможливості з’явитись у судове засідання суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, не виконання останнім вимог ухвали суду від 17.12.2013р. та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв’язку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 11.02.2014р. о/об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

3. Позивачу: надати пояснення стосовно того, чому було поставлено товар, якщо відповідач не здійснив 100% попередню оплату за товар у відповідності до п. 5.1. договору поставки від 21.05.2013р.; пояснити яким чином здійснюється оплата за поставлений товар згідно п. 5.1. договору та коли саме відповідач мав здійснити оплату за товар.

4. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2013р., а саме: надати до суду документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

5.Витребувані документи необхідно подати до 10.02.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов’язково повідомити письмово суд.

7.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій