Ухвала суду № 50081117, 09.12.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/91/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2013 Справа № 908/3780/13

за позовом: Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (71500, АДРЕСА_1)

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача : Відокремлений структурний підрозділ "Запорізьке будівельно - монтажне експлуатаційне управління" державного підприємства "Придніпровська залізниця" (69068, м. Запоріжжя, вул. Круглова, 80-а)

про повернення державного майна та стягнення заборгованості в розмірі 20 906, 11 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - Сухачова М.Г., на підставі довіреності № 01/1193 від 11.12.2012 р.;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - Наденко Ю.М., на підставі довіреності № 58 від 01.01.20113 р.;

від прокуратури - Машков - Масинець Д.М., на підставі посвідчення від 04.04.2013 р.

Розглядається позовна заява Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про повернення державного майна та стягнення заборгованості в розмірі 20 906, 11 грн.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 19.11.2013р., справу 908/3780/13 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2013 р., порушено провадження у справі № 10/91/13, її розгляд призначено на 09.12.2013 р.

05.12.2013 р. представник позивача направив заяву про збільшення позовних вимог, суд заяву прийняв.

Представник позивача підтримав вимоги викладені в позовній заяві. Представник відповідача у судовому засіданні не з'явився. Причини неявки суду не відомі. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 25.11.2013 р. Відзив не направив.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, зважаючи на ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, та для отримання всіх необхідних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 16.12.2013р. на 11 год. 20 хв.

Відповідачу виконати ухвалу суду від 21.11.2013р., направити на адресу суду письмовий відзив на позовну заяву.

Явка в судове засідання сторін обов'язкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Слухання справи відкласти на 16.12.2013р. на 11 год. 20 хв.

Відповідачу виконати ухвалу суду від 21.11.2013р., направити на адресу суду письмовий відзив на позовну заяву.

Явка в судове засідання сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Алейникова