ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про видачу дублікату виконавчого листа
11.11.13 № 14/399/08-АП-15/5009/4565/11-АП
суддя Горохов І.С. , розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про видачу дублікату виконавчого листа від 06.11.2008р. по справі №14/399/08-АП-15/5009/4565/11-АП
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, 69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод”, 69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158-А
про стягнення 3 959,44 грн.
Представники сторін:
від позивача: Грабко І.М., представник довіреність № 55/01 від 03.01.2013р.
від відповідача: не з’явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
До господарського суду Запорізької області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про видачу дублікату виконавчого листа від 06.11.2008р. по справі №14/399/08-АП-15/5009/4565/11-АП.
Одночасно заявник просить суд поновити строк пред’явлення дубліката виконавчого листа до органів ДВС, у зв'язку із набранням чинності 09.03.2011р. нової редакції Закону України “Про виконавче провадження”, яким визначено новий строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до органу ДВС - 1 рік. В заяві заявник вказує на те, що перехідними та прикінцевими положеннями вказаного Закону не врегульовано та не зазначено строки пред'явлення виконавчих документів, рішення яких набрало законної сили у період дії Закону України “Про виконавче провадження”, що передбачав (у попередній редакції) 3 роки.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2013р. вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа від 06.11.2011р. відкладено до повернення матеріалів справи з Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвалою господарського суду від 30.10.2013р. у зв’язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Запорізької області заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11.11.2013р.
Представник позивача вимоги заяви підтримав в обґрунтування заяви зазначив, що неодноразово звертався до господарського суду Запорізької області з заявами про видачу постанови та виконавчого листа. Крім того, 11.08.2011р. ВАТ «Запорізький арматурний завод» подав заяву про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 09.10.2008р., у зв’язку з чим дана справа була передана до Запорізького окружного адміністративного суду. При ознайомленні із матеріалами справи позивачем було виявлено на оригіналі виконавчого листа відмітку про те, що виконавчий лист виданий 06.11.2008р. по вищезазначеній справі. Проте будь-яких поштових повідомлень на підтвердження цього або розписок про вручення не було виявлено. Просив видати дублікат виконавчого листа.
Представник відповідача не з’явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи та заяви суд встановив, що 09.10.2008р. постановою господарського суду Запорізької області позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод” про стягнення 3 959,44 грн. задоволено.
На виконання постанови господарського суду Запорізької області від 09.08.2008р. видано виконавчий лист про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Запорізький Арматурний завод” на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя 3 959,44 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
08.08.2011р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод”, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 14/399/08-АП.
Ухвалою господарського суду від 08.08.2011р. заяву відповідача та матеріали справи №14/399/08-АП-15/5009/4565/11-АП направлено до Запорізького окружного адміністративного суду.
11.10.2012р. Запорізьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу у справі № 2а-0870/6649/11 про залишення без задоволення заяви Відкритого акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод” про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 14/399/08-АП.
12.03.2013р. адміністративну справу № 2а-0870/6649/11 направлено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду.
Ухвалою Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду від 23.05.2013р. апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького адміністративного суду від 11.10.2012р. повернуто Відкритому акціонерному товариству “Запорізький арматурний завод”.
19.09.2013р. адміністративна справа № 2а-0870/6649/11 повернута на адресу Запорізького окружного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Заявником надано до матеріалів справи довідку за підписом начальника Управління Пенсійного фонду України Галіна О.О. та головного бухгалтера Гонтар В.І. про втрату виконавчого листа у справі № 14/399/08-АП-15/5009/4565/11-АП від 06.11.2008р. та не пред’явлення його до виконання.
На день звернення до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа постанова господарського суду від 09.10.2008р. не виконана та виконавчий лист до виконання не пред’являвся. Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 27.10.2011р.
Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України “Про виконавче провадження” стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 22 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Виконавчий лист у справі позивачем не отримано, до виконання не пред’явлено, справа № 14/399/08-АП у зв’язку з поданням Відкритим акціонерним товариством “Запорізький арматурний завод” про перегляд справи за нововиявленими обставинами була надіслана до Запорізького окружного адміністративного суду та надійшла до господарського суду лише 28.10.2013р. Тим самим, з’ясувати питання щодо видачі виконавчого листа та одержання його стягувачем не можливо було здійснити протягом тривалого часу, а відтак причини пропуску стягувачем строку для проявлення виконавчого листа до виконання суд вважає поважними, а строк є таким, що може бути поновлено.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення строку пред’явлення дубліката виконавчого листа та про видачу дублікату виконавчого листа згідно постанови від 09.10.2008р. по справі №14/399/08-АП-15/5009/4565/11-АП про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод” на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя в сумі 3 959,44 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задовольнити, строк пред’явлення дублікату виконавчого листа до органів ДВС поновити та видати дублікат відповідного виконавчого листа.
Керуючись ст. ст. 160, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про видачу дублікату виконавчого листа від 06.11.2008р. по справі № 14/399/08-АП-15/5009/4565/11-АП задовольнити.
2. Поновити пропущений строк для пред'явлення виконачого листа господарського суду Запорізької області від 06.11.2008р. у справі № 14/399/08-АП-15/5009/4565/11-АП до виконання про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Запорізький Арматурний завод” (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158/а; р/р 260012715 Запорізька філія “Першого Українського міжнародного банку” м. Запоріжжя МФО 313623, ЄДРПОУ 14309190) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18, р/р 25605301201079 філія ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508404) в сумі 3 959 (три тисячі дев’ятсот п’ятдесят дев’ять ) грн. 44 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Новим строком для пред’явлення наказу до виконання вважати дату – до 11.11.2014р.
3. Видати дублікат виконавчого листа господарського суду Запорізької області від 06.11.2008р. по справі №14/399/08-АП-15/5009/4565/11-АП про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Запорізький Арматурний завод” (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158/а; р/р 260012715 Запорізька філія “Першого Українського міжнародного банку” м. Запоріжжя МФО 313623, ЄДРПОУ 14309190) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18, р/р 25605301201079 філія ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508404) в сумі 3 959 (три тисячі дев’ятсот п’ятдесят дев’ять ) грн. 44 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 50081090, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/399/08-ап-15/5009/4565/11-ап. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: