Ухвала суду № 50081063, 01.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/24/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2013 Справа № 908/1033/13

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № 3 від 30.10.2013 р. по справі № 908/1033/13,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УНМАК» (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Шевченка, 75);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1);

про стягнення суми,

за участю: Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, буд. 10),

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

ВСТАНОВИВ:

28.05.2013 р. рішенням господарського суду Запорізької області позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УНМАК» 92040 грн. основного боргу, 10301,86 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 9265,58 грн. 3% річних та 2232,16 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2013 р. у справі № 908/1033/13 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2013 р. у справі № 908/1033/13 залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2013 р. у справі № 908/1033/13 змінено. Позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УНМАК» основний борг у розмірі 92040 грн., інфляційні у розмірі 10301,86 грн., 3% річних у розмірі 9184,52 грн., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2230,52 грн., відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 105, 20 грн., інфляційних у розмірі 3559,96 грн., пені в розмірі 13773,78 грн.

23.09.2013 р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2013 р. у справі № 908/1033/13, судом видано відповідний наказ про примусове стягнення.

31.10.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2013 р. по справі № 908/1033/13, в якій заявник просить: розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2013 р. у справі № 908/1033/13 в частині стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УНМАК» основного боргу у розмірі 92040 грн., втрат від інфляції у розмірі 10301,86 грн., 3% річних у розмірі 9184,52 грн., судового збору у розмірі 2230,52 грн. на шість місяців рівними частками, а саме: по 18959,48 грн. щомісяця до 20 числа, починаючи з листопада 2013 року; зупинити виконавче провадження № 40121562, відкрите державним виконавцем Риндою А.А. Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, за наказом №908/1033/13 від 23.09.2013 р. господарського суду Запорізької області; скасувати виконавчий збір та витрати, пов'язані з проведенням виконавчих дій у провадженні № 40121562, відкритому державним виконавцем Риндею А.А. Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, за наказом № 908/1033/13 від 23.09.2013 р. господарського суду Запорізької області.

Частиною першою ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № 3 від 30.10.2013 р. по справі № 908/1033/13 прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.11.2013 р. о 14 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21 / вул. Шаумяна,4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: документи в підтвердження фінансового стану товариства з письмовими поясненнями чи отримувало Товариство з обмеженою відповідальністю «УНМАК» прибуток за I півріччя 2013 р. (звіт про фінансові результати). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи в підтвердження фінансового стану Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з письмовими поясненнями чи отримував Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 прибуток за I півріччя 2013 р. (звіт про фінансові результати). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати: матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 23.09.2013 р по справі № 908/1033/13. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О.Науменко