Ухвала суду № 50081053, 22.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/85/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2013 Справа № 908/3285/13

За позовом: Приватного підприємства “Промавтоматика” (03058,, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 46-А, кв. 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз Континент” (юр.адр.: 69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 79; адр.лист: 69095, м. Запоріжжя, вул. Горького, 159, оф. 4)

про стягнення суми 127127,95 грн.,

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Бондаренко О.Є. (дов. № б/н від 01.09.13)

Від відповідача: Валько В.С. (дов. № б/н від 18.10.13)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у сумі 127127,95 грн., з яких: сума 120793,31 грн. – борг із оплати поставлених товарів, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, сума 6334,64 грн. – проценти річних за прострочення виконання грошових зобов’язань щодо оплати поставлених товарів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3285/13, судове засідання призначено на 22.10.2013р.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/3285/13 слід відкласти до початку розгляду спору по суті. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/3285/13 відкласти на 05.11.2013р. о /об/ 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 03.10.2013р.; направити копію позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача, докази направлення представити суду; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором, в т.ч. грошових; докази здійснення часткової оплати відповідачем, як-то вбачається з позовної заяви (платіжні доручення, виписки з банку тощо); докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 03.10.2013р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); надати копії рахунків та видаткових накладних, які входять у підставу позову; докази належного виконання зобов’язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва