Ухвала суду № 50080907, 12.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

12.08.2013 Справа № 2/2/1600

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача – не з’явився; від відповідача – Мариніч Н.В., довіреність № 603 від 28.03.2013 р.; від третьої особи (заявник) – Приладишева Н.Г., довіреність № б/н від 15.02.2012 р.; від ВДВС – Висоцька Л.С., довіреність № 2.7-4.4/4.4/846 від 15.07.2013 р.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс» про заміну сторони у виконавчому проваджені

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоресурс» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Марії Заньковецької, 3/1, оф. 1; поштова адреса: 01601, м. Київ, вул. Мечнікова, б. 2, 20 поверх, скорочено ТОВ «Променергоресурс»);

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, скорочено ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі «ЗАЕС»);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо–Сервіс» (69005, м. Запоріжжя, вул Патріотична, буд. 49, кім. 38, скорочено ТОВ «Ельдорадо–Сервіс»);

про стягнення 14256536,28 грн.,

за участі: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (04053, м.Київ, вул.Артема, 73).

ВСТАНОВИВ:

08.10.2001 р. рішенням господарського суду Запорізької області по справі №2/2/1600 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоресурс» 13937003,91 грн. основного боргу за договором комісії №1(3)99У від 04.01.1999 р. з урахуванням індексу інфляції, 319532,38 грн. - 3% річних, 1700 грн. державного мита та 69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.10.2001 р. господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 2/2/1600.

Ухвалами господарського суду Запорізької області від 09.02.2012 р. за відповідними заявами позивача у справі відновлено пропущений строк пред’явлення до виконання наказу господарського суду Запорізької області від 19.10.2001 р. у справі № 2/2/1600 та видано дублікат цього наказу стягувачу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2012 р. замінено сторону у виконавчому провадженні - стягувача по справі № 2/2/1600 ТОВ «Променергоресурс» на його правонаступника – ТОВ «Ельдорадо –Сервіс».

Ухвалою суду від 25.07.2012 р. замінено сторону у виконавчому провадженні - стягувача по справі № 2/2/1600 – ТОВ «Ельдорадо – Сервіс» на його правонаступника – КП «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал».

18.07.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс» про заміну сторони у виконавчому проваджені стягувача по справі 2/2/1600 КП «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал» на ТОВ «Ельдорадо-Сервіс» у зв’язку з розірванням договору про заміну кредитора (відступлення права вимоги) від 15.06.2012 р., укладеного між КП «Виробничий комбінат «Тепло водоканал» та ТОВ «Ельдорадо-Сервіс».

Ухвалою господарського суду від 18.07.2013 р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 31.07.2013 р., розгляд справи відкладено до 12.08.13 р.

Зазначена заява мотивована тим, що рішенням господарського суду Запорізької області від 04.07.13 р. по справі № 908/2042/13 розірвано договір про заміну кредитора (відступлення права вимоги) № 01/06-12 від 15.06.12 р., укладений між ТОВ «Ельдорадо-Сервіс» та КП «Виробничий Комбінат «Тепло-Водоканал». Зобов’язано КП «Виробничий Комбінат «Тепло-Водоканал» повернути ТОВ «Ельдорадо-Сервіс» все отримане за Договором про заміну кредитора (відступлення права вимоги) № 01/06-12 від 15.06.12 р., а саме: документи первинного бухгалтерського обліку, які підтверджують заборгованість Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» перед ТОВ «Ельдорадо-Сервіс», копію договору комісії № 1 (3)99У від 04.01.99 р. та додаткові угоди до нього, копію рішення господарського суду Запорізької області від 08.10.01 р по справі № 2/2/1600, засвідчену копію рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.11 р. по справі № 2/2/1600, тому ТОВ «Ельдорадо-Сервіс» має всі законні підстави звернутись до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з набуттям статусу сторони у справі, а у виконавчому провадженні статусу стягувача.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала подану заяву, просила її задовольнити.

ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі «ЗАЕС», відповідач у справі, у поясненні вих. №28-24/19817 від 08.08.13 р. заперечує проти здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні з тих підстав, що в результаті укладання між ТОВ «Променергоресурс» та ТОВ «Ельдорадо-Сервіс», між ТОВ «Ельдорадо-Сервіс» та КП «ВК «Тепло-водоканал» договорів про заміну кредитора (відступлення права вимоги в розмірі 14256536,28 грн.) до останнього перейшло право вимоги до ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС, підтверджене ухвалами господарського суду Запорізької області від 20.04.2012 р. та від 25.07.2012 р. За період: з 25.06.2012 р. по 19.04.2013 р. на адресу боржника, ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС, надійшли наступні заяви кредитора, КП «ВК «Тепло-водоканал», про залік зустрічних однорідних вимог: № 221 від 25.06.2012 р. на суму 7 235 794,65 грн.; № 280 від 15.08.2012р. на суму 239 957,66 грн.; № 30 від 17.10.2012р. на суму 193 210,61 грн.; № 435 від 14.11.2012р. на суму 967 252,37 грн.; № 485 від 18.12.2012 р. на суму 2 070 667,84 грн.; № 62 від 28.01.2013р. на суму 2 865 694,72 грн.; № 153 від 19.04.2013 р. на суму 683 958,43 грн., всього: на загальну суму 14256536,28 грн. Таким чином, зобов'язання ВП ЗАЕС в розмірі 14256536,28 грн. перед КП «ВК «Тепло-водоканал» за договором комісії № 1(3)99У від 04.01.1999 р. та рішенням господарського суду Запорізької області від 08.10.2001 р. в справі № 2/2/1600 припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог між ВП ЗАЕС та КП «ВК «Тепло-водоканал». Відсутність заборгованості ВП ЗАЕС перед КП «ВК «Тепло-водоканал» підтверджується випискою № 315 з реєстру аналітичного обліку ВП ЗАЕС станом на 30.06.2013 р. Відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 04.07.2013 р., про яке йдеться в заяві ТОВ «Ельдорадо-Сервіс», розірвання договору № 01/06-12 від 15.06.2012 р., укладеного між КП «ВК «Тепло-водоканал» та ТОВ «Ельдорадо-Сервіс», відбулось вже після припинення зобов'язання ВП ЗАЕС в розмірі 14256536,28 грн. перед КП «ВК «Тепло-водоканал». Рішення господарського суду Запорізької області від 04.07.2013 р. у справі № 908/2042/13 відповідачем, КП «ВК «Тепло-водоканал», не оскаржувалось та набрало законної сили 26.07.2013 р. Таким чином, зобов'язання ВП ЗАЕС перед КП «ВК «Тепло-водоканал» в розмірі 14256536,28 грн. припинено в період дії договору № 01/06-12 від 15.06.2012 р., укладеного між КП «ВК «Тепло-водоканал» та ТОВ «Ельдорадо-Сервіс». Господарським судом Запорізької області в мотивувальній частині рішення по справі № 908/2042/13 встановлено, що зобов'язання Комунального підприємства «ВК «Тепло-водоканал» перед ТОВ «Ельдорадо-Сервіс» за договором № 01/06-12 від 15.06.2012 р. частково припинені шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 11324000 грн., що підтверджується банківською довідкою Запорізького міського відділення ЗОД АТ «Райффайзен банк Аваль» про розрахунки банку № Р4-В67/39-174 від 06.06.2013 р. 12.03.2012 р. на адресу ВП ЗАЕС листом № 12-0034-590-5/1 від 02.03.2012 р. надійшла постанова від 23.02.2012 р. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання дублікату Наказу господарського суду Запорізької області № 2/2/1600 про стягнення з ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС заборгованості на користь ТОВ «Променергоресурс». Керуючись ст.ст. 12, 49 Закону України «Про виконавче провадження» боржником на адресу відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби направлена заява № 28-24/19745 від 07.08.2013 р. про закінчення виконавчого провадження. Крім того, відповідно до ст. 117 ГПК України, боржник, ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС, звернувся до господарського суду Запорізької області з заявою № 28-24/19637 від 06.08.2013 р. про визнання наказу по справі № 2/2/1600 таким, що не підлягає виконанню.

Представник ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі «ЗАЕС» в судовому засіданні підтримала надані пояснення, просила в задоволенні заяви ТОВ «Ельдорадо-Сервіс» відмовити.

КП «ВК «Тепло-водоканал» заявою, що надійшла до суду 12.08.13 р., підтримало заяву ТОВ «Ельдорадо - Сервіс» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог ТОВ «Ельдорадо-Сервіс», щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, оскільки на теперішній час виконавче провадження щодо стягнення з ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі «ЗАЕС» у розмірі 14256536, 28 грн. не є закінченим. Просить суд в подальшому розглядати справу № 2/2/1600 без представника КП «ВК «Тепло-Водоканал».

Представником Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надано лист № 2/2/1600-9/5-645 від 12.08.13 р. в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому вказано, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (далі - Відділ) перебуває виконавче провадження ВП № 31421672 з примусового виконання (дублікату) наказу № 2/2/1600 виданого 09.02.2012 р. господарським судом Запорізької області про стягнення з Державного підприємства НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоресурс» 13 937 003 грн. 91 коп., основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 319 532 грн. 38 коп. - 3% річних, 1700 грн. державного мита, 69 грн. витрат на Інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Постановою ВП № 31421672 від 23.02.2013 р. відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого документа. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження триває, підстави для завершення виконавчого провадження ВП № 31421672 відсутні. Представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судовому засіданні 12.08.2013 р. підтвердила вказані в листі № 2/2/1600-9/5-645 обставини.

Розгляд заяви ТОВ «Ельдорадо–Сервіс» здійснювався із застосуванням засобів фіксації судового процесу: програмно-апаратного комплексу «Оберіг», для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер № VMZ909054032E00.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників учасників процесу, суд вважає, що заява ТОВ «Ельдорадо-Сервіс» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2012 р. замінено сторону у виконавчому провадженні - стягувача по справі № 2/2/1600 ТОВ «Променергоресурс» на його правонаступника – ТОВ «Ельдорадо –Сервіс».

Підставою для здійснення процесуального правонаступництва за вказаною ухвалою було укладення договору про заміну кредитора (відступлення права вимоги) № 01/10-11 від 05.10.2011 р., згідно п. 1.1 якого первісний кредитор (ТОВ «Променергоресурс») передав, а новий кредитор (ТОВ «Ельдорадо –Сервіс») прийняв на себе право вимоги боргу в сумі 14256536,28 грн. (у т.ч.: 13937003,91 грн. основного боргу, 319532,38 грн. 3% річних та судові витрати) за договором комісії №1(3)99У від 04.01.1999 р. (зі змінами та додатковими угодами до нього), надалі - основні зобов'язання за основним договором, який виник в наслідок неповних розрахунків Відокремленим підрозділом «Запорізька АЕС» Державного підприємства НАЕК «Енергоатом», код ЄДРПОУ 19355964 (далі - боржник).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2012 р. замінено сторону у виконавчому провадженні - стягувача по справі № 2/2/1600 – ТОВ «Ельдорадо – Сервіс» на його правонаступника – КП «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал».

Підставою для здійснення процесуального правонаступництва за вказаною ухвалою було укладення договору про заміну кредитора (відступлення права вимоги) № 01/06-12 від 15.06.2012 р., згідно п. 1.1 якого первісний кредитор (ТОВ «Ельдорадо – Сервіс») передав, а новий кредитор (КП «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал») прийняв на себе право вимоги боргу в сумі 14256536,28 грн. (у т.ч.: 13937003,91 грн. основного боргу, 319532,38 грн. 3% річних та судові витрати) за договором комісії №1(3)99У від 04.01.1999 р. (зі змінами та додатковими угодами до нього), надалі - основні зобов'язання за основним договором, який виник в наслідок неповних розрахунків Відокремленим підрозділом «Запорізька АЕС» Державного підприємства НАЕК «Енергоатом», код ЄДРПОУ 19355964 (далі - боржник).

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.07.13 р. по справі № 908/2042/13 розірвано договір про заміну кредитора (відступлення права вимоги) № 01/06-12 від 15.06.12 р., укладений між ТОВ «Ельдорадо-Сервіс» та КП «Виробничий Комбінат «Тепло-Водоканал». Зобов’язано КП «Виробничий Комбінат «Тепло-Водоканал» повернути ТОВ «Ельдорадо-Сервіс» все отримане за Договором про заміну кредитора (відступлення права вимоги) № 01/06-12 від 15.06.12 р., а саме: документи первинного бухгалтерського обліку, які підтверджують заборгованість Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» перед ТОВ «Ельдорадо-Сервіс», копію договору комісії № 1 (3)99У від 04.01.99 р. та додаткові угоди до нього, копію рішення господарського суду Запорізької області від 08.10.01 р по справі № 2/2/1600, засвідчену копію рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.11 р. по справі № 2/2/1600.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 – 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи. Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин. Про здійснену заміну учасника судового процесу обов'язково зазначається в описовій частині рішення суду, прийнятого по суті справи, навіть якщо раніше про це вже йшлося у відповідній ухвалі.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 3 ст. 653 ЦК України, у разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Повний текст рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 908/2042/13 складено 15.07.13 р., доказів оскарження вказаного рішення учасниками процесу не надано, відповідно на момент розгляду даної заяви воно набрало законної сили. Зобов’язання за договором про заміну кредитора (відступлення права вимоги) № 01/06-12 від 15.06.2012 р. є припиненими, відповідно ТОВ «Ельдорадо-Сервіс» є кредитором відповідача згідно договору про заміну кредитора (відступлення права вимоги) № 01/10-11 від 05.10.2011р.

На момент розгляду заяви ТОВ «Ельдорадо-Сервіс», тобто станом на 12.08.13 р., виконавче провадження ВП № 31421672 з примусового виконання (дублікату) наказу № 2/2/1600, виданого 09.02.2012 р. господарським судом Запорізької області триває, про що свідчить лист № 2/2/1600-9/5-645 від 12.08.13 р. в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

З огляду на викладене, підстави для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс» про заміну сторони у виконавчому проваджені відсутні.

Здійснення процесуального правонаступництва не є перешкодою як для розгляду питання закінчення виконавчого провадження, так і для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Сервіс» про заміну сторони у виконавчому провадженні – стягувача по справі № 2/2/1600 – Комунальне підприємство «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо – Сервіс» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача по справі № 2/2/1600 – Комунальне підприємство «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал» (71500, Запорізька обл., м. Енергодар, проспект Будівельників, 21, а/с 569, ідентифікаційний код юридичної особи: 32400040) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо – Сервіс» (юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б. 49, кім. 38; адреса для листування: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 16/60, ідентифікаційний код юридичної особи: 30926464).

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя А.О. Науменко