Ухвала суду № 50080856, 17.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/27/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

17.06.13 Справа № 908/1170/13

За позовом: Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ

До відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область

Суддя Н.С. Кутіщева – Арнет

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Заявлено позов про стягнення орендної плати та пені в сумі 84652 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 04.04.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно провадженню № 7/27/13, судове засідання призначено на 29.04.2013р. Ухвалою суду від 29.05.2013р. судове засідання відкладалось до 17.06.2013р., за клопотанням позивача продовжувався строк розгляду спору на 15 днів.

Ухвала суду була направлена в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем у позовній заяві.

В продовжене 17.06.2013р. представники сторін в судове засідання не з’явились.

17 червня 2013р. до канцелярії господарського суду від відповідача по справі надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в зв’язку з необхідністю надання додаткових документальних доказів.

Згідно ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Враховуючи, що ст. 69 ГПК України, закріплено саме право однієї сторони на продовження строку розгляду спору, а ст. 22 ГПК України, закріплено процесуальну рівність сторін, з огляду на те, що сторони намагаються мирним шляхом врегулювати спір і, за поясненнями представників сторін, для цього сторонам необхідний час, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду спору за клопотанням відповідача на 15 днів.

Згідно ч.3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 01.07.2013 р. о 12 год. 15 хв.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі доста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет