Ухвала суду № 50080851, 10.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/41/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.06.13 Справа № 908/1818/13

За позовом: Прокурора Якимівського району (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 25) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, вул. Калініна, 67)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Продтрейдкомпані” (69040, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 79)

про розірвання договору оренди, зобов’язання повернути земельну ділянку та стягнення суми 37740,85 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від прокурора: Попович А.О. (посвідчення № 013454 від 03.12.12)

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про розірвання договору оренди земельної ділянки від 16.10.2007р., укладеного між Кирилівською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Продтрейдкомпані”, який зареєстрований в ДЗК 24.04.2011 за № 040826400121; про стягнення з ТОВ “Продтрейдкомпані” на користь Кирилівської селищної ради орендної плати за землю в сумі 37740,85 грн.; про зобов’язання ТОВ “Продтрейдкомпані” повернути шляхом підписання акту прийому – передачі до територіальної громади смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області вказану земельну ділянку площею 1,0 га та вартістю 918879 грн. відповідно до нормативно грошової оцінки, кадастровий номер 2320355400:10:003:0060, розташовану за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, 111.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1818/13, судове засідання призначено на 10.06.2013р.

У судове засідання 10.06.2013р. представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не представили.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв’язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1818/13 слід відкласти до початку розгляду спору по суті. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/1818/13 відкласти на 26.06.2013р. о /об/ 15 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в попередній ухвалі від 27.05.2013р.; надати матеріали прокурорської перевірки; довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору оренди земельної ділянки від 16.10.2007р. в повному обсязі, з усіма додатками та доповненнями до нього; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором в т.ч. грошових (на день розгляду справи); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в попередній ухвалі від 27.05.2013р.; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору оренди земельної ділянки від 16.10.2007р. в повному обсязі, з усіма додатками та доповненнями до нього; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором в т.ч. грошових (на день розгляду справи); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в попередній ухвалі від 27.05.2013р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити (за наявністю); оригінал договору оренди земельної ділянки від 16.10.2007р. в повному обсязі, з усіма додатками та доповненнями до нього; докази сплати орендних платежів (платіжні доручення виписки з банку тощо); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.