Ухвала суду № 50080844, 04.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/25/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.06.13 Справа № 908/1242/13

За позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: Громадського об’єднання “Фонд розвитку особистості” (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 66)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –

Міське комунальне підприємство “Основаніє” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про стягнення суми 6066,56 грн., розірвання договору оренди та виселення відповідача

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кузнєцова Ю.В. (дов. № 54/01-12 від 13.05.13)

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з Громадського об’єднання “Фонд розвитку особистості”, м. Запоріжжя, суми заборгованості за договором № 1317/д від 24.12.2004р. по орендній платі у розмірі 6066,56 грн.; про розірвання договору оренди № 1317/д від 24.12.2004р.; про виселення Громадського об’єднання “Фонд розвитку особистості”, м. Запоріжжя, з нежитлового приміщення, яке розміщене у будинку № 34 по вул. Рекордна в м. Запоріжжя.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1242/13, судове засідання призначено на 26.04.2013р. Ухвалою суду від 26.04.2013р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 21.05.2013 р., потім – на 04.06.2013р.

У судове засідання 04.06.2013р. представник відповідача знову не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 908/1242/13 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міське комунальне підприємство “Основаніє”, м. Запоріжжя.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1242/13 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 908/1242/13 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міське комунальне підприємство “Основаніє” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

Розгляд справи № 908/1242/13 відкласти на 10.06.2013р. о /об/ 11 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; направити копію позовної заяви з додатками третій особі (докази направлення або вручення представити суду); надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору оренди № 1317/д від 24.12.2004р. в повному обсязі з усіма додатками, змінами та доповненнями; завірені належним чином копії рішення Запорізької міської ради № 5 від 27.04.2012р., рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 180/3 від 25.05.2005, № 25/2 від 27.01.05; надати детальний та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми із зазначенням періоду виникнення заборгованості, обґрунтуванням та документальним підтвердженням кожної із сум, що зазначені у розрахунку, із зазначенням здійснених відповідачем проплат (за наявності) та докази на підтвердження цих проплат; все наявне листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача; оригінал договору оренди № 1317/д від 24.12.2004р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання відповідачем зобов’язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково (станом на день розгляду справи); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.