номер провадження справи 9/18/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14.05.13 Справа № 908/1031/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БИО-АГРО” (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Чкалова, 63А)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будкераміка” (71725, Запорізька область, Токмацький район, с. Фабричне, вул. Степова, 1)
про стягнення суми 52650 грн.
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: Рощупкін С.В. (дов. № 97 від 29.04.13)
Від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу в розмірі 52650,00 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1031/13, судове засідання призначено на 09.04.2013р. Ухвалою суду від 09.04.2013р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 18.04.2013 р., потім – на 14.05.2013р.
У судовому засіданні 14.05.2013р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 242337 станом на 13.05.2013р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстровано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю “Будкераміка” за адресою місцезнаходження: 71752, Запорізька область, Токмацький район, село Фабричне, вулиця Степова, будинок 1, код ЄДРПОУ № 32721401.
Отже правильною назвою відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю “Будкераміка”.
У судове засідання 14.05.2013р. представник відповідача знову не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У зв’язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1031/13 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 908/1031/13 відкласти на 24.05.2013р. о /об/ 11 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в попередніх ухвалах; надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору поставки № 59 від 13.07.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями, докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором; представити видаткові накладні, товаро-транспортні накладні, довіреності на отримання товаро-матеріальних цінностей, рахунки-фактури тощо; оригінал договору про переведення боргу № 012/11 від 01.12.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження його виконання (невиконання) сторонами; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору про переведення боргу № 012/11 від 01.12.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов’язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково (станом на день розгляду справи); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Боєва
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 50080818, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1031/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: