Ухвала суду № 50080774, 09.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/16/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.04.13 Справа № 908/959/13

За позовом: Прокурора Запорізького району Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 50)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Астеліт” (03110, м.Київ, вул. Солом’янська, б. 11-А)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний навчально-виробничий заклад авіаційного профілю “Запорізький центр льотної підготовки ім. Маршала авіації О.І. Покришкіна” (70413, Запорізька область, с. Широке, вул. Радянська, 1)

про стягнення неустойки у розмірі 4309,28 грн. та зобов’язання повернути державне нерухоме майно

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від прокурора: Красних О.О. (посвідчення № 013462 від 03.12.12)

Від позивача: Панкратова А.С. (дов. № 01/1194 від 11.12.12)

Від відповідача: Курячий А.М. (дов. № 92/13-а від 14.03.13)

Від третьої особи: не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь державного бюджету неустойки в розмірі 4309,28 грн. та зобов’язання ТОВ “Астеліт” повернути Запорізькому центру льотної підготовки ім. Маршала авіації О.І. Покришкіна за участю РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області державне нерухоме майно, яке є предметом договору оренди № 2309/д від 28.09.2007р., шляхом підписання акта прийому-передачі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/959/13, судове засідання призначено на 09.04.2013р.

У судове засідання 09.04.2013р. представник третьої особи не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. .Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/959/13 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/959/13 відкласти на 18.04.2013р. о /об/ 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 18.03.2013р.; надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; матеріали прокурорської перевірки; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; належні докази на підтвердження доводів, викладених у судовому засіданні щодо передачі (повернення) нерухомого майна з орендного користування; докази надходження (зарахування) до державного бюджету грошових коштів (неустойки); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 18.03.2013р.; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача; оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору оренди № 2309/д від 28.09.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; належні докази на підтвердження доводів, викладених у судовому засіданні щодо передачі (повернення) нерухомого майна з орендного користування; докази надходження (зарахування) до державного бюджету грошових коштів (неустойки); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 18.03.2013р.; надати докази сплати спірної суми повністю або частково (станом на день розгляду справи), в т.ч., оригінал платіжного доручення № 1000853380 від 05.04.2013р. на суму 3983,79 грн.; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 18.03.2013р.; надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору; копії витребуваних документів (завірених належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.