номер провадження справи 34/108/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.11.12 Справа № 5009/4088/12
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.
За участю представників: від позивача –Омельяненко В.В., довіреність № б/н від 31.08.2012 р.; від відповідача –не з’явився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4088/12
за позовом: Дочірнього підприємства «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»(69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, буд. 1-А)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Сфера»(юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Рад. України, буд. 72; фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 7)
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Дочірнім підприємством «Запорізький річковий порт»Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Сфера»про стягнення заборгованості за договором оренди майна № 06.1-2/17 від 23.03.2007 р. у розмірі 48 774,87 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, присвоєно номер провадження 34/108/12 у справі №5009/4088/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 21.11.2012 р.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, відповіла на поставлені судом питання.
У судове засідання 21.11.2012 р. представник відповідача не з’явився, витребувані судом документи не надав.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 05.12.2012 р. на 15 годину 30 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача докази направлення рахунків відповідачу; письмові пояснення з приводу того, що сума орендної плати включала в себе суму сплати за комунальні послуги; акт звірки за період дії договору оренди майна № 06.1-2/17 від 23.03.2007 р.; довідка бухгалтерії з приводу часткової сплати за договором оренди майна № 06.1-2/17 від 23.03.2007 р.; правоустановчі документи на спірне нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул.Глісерна,26а, загальною площею 215,7 кв.м.
Зобов’язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу; докази часткової сплати орендної плати (платіжні документи). Запропонувати надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Науменко А.О.
Судове рішення № 50080666, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4088/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: