Ухвала суду № 50080643, 14.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/105/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.11.12 Справа № 5009/4017/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача –Єфременко О.О., довіреність № 14-463 від 02.10.2012 р.; від відповідача –не з’явився,

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4017/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, скорочено ПАТ НАК «Нафтогаз України»)

до відповідача: Комунального підприємства «Житлосервіс-авіа»Мелітопольської міської ради Запорізької області (72307, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гвардійська, буд. 38, скорочено КП «Житлосервіс-авіа»Мелітопольської міської ради Запорізької області)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ПАТ НАК «Нафтогаз України»заявлено позовні вимоги до КП «Житлосервіс-авіа»Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення 200583 грн. основного боргу, 3205,66 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 20881,78 грн. пені, 5193,17 грн. 3% річних, 20706,71 грн. 7% штрафу за договором на купівлю-продаж природного газу № 14/2356/11 від 30.09.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4017/12, якій присвоєно номер провадження 34/105/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 14.11.2012 р.

В судове засідання 14.11.2012 р. представник відповідача не з’явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки не повідомив.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

У зв’язку із неявкою відповідача, неподанням витребуваних та витребуванням нових доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 05.12.2012 р. на 14 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача у строк до 03.12.2012 р. надати письмові пояснення з приводу протоколу засідання обласної комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу Запорізької області № 62 від 18.10.2012 р., яким, за доводами відповідача, узгоджено КП «Житлосервіс-авіа»Мелітопольської міської ради Запорізької області обсяг заборгованості з різниці в тарифах на послуги з теплопостачання за 2011 р. в сумі 201068 грн.

Зобов’язати відповідача у строк до 03.12.2012 р. надати документи на підтвердження правового статусу; платіжні документи на суму часткової оплати у розмірі 854 973,91 грн.; письмові пояснення з приводу укладення (відсутності) договору про організацію взаєморозрахунків в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 517 від 11.06.2012 р.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Попередити сторін, що згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.О. Науменко