Ухвала суду № 50080610, 31.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/100/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.10.12 Справа № 5009/3868/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача –не з’явився; від відповідача –не з’явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/3868/12

за позовом: Запорізького виробничого підприємства «Неон» Українського товариства глухих (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 10, скорочено ЗВП «Неон»УТОГ)

до відповідача: Приватного підприємства «Архітектон» (69000, м. Запоріжжя, вул. Правди, 53, скорочено ПП «Архітектон»)

про розірвання договору та зобов’язання повернути попередньо сплачені кошти

ВСТАНОВИВ:

ЗВП «Неон»УТОГ заявлено позовні вимоги до ПП «Архітектон»про розірвання договору № 56 на виконання робіт по капітальному ремонту санітарно-технічних приміщень Запорізького виробничого підприємства «Неон»Українського товариства глухих від 23.12.2011 р., укладеного між ПП «Архітектон»та ЗВП «Неон»УТОГ та зобов’язання повернути у повному обсязі суму 667655 грн. попередньо сплачених коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3868/12, якій присвоєно номер провадження 34/100/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 31.10.2012 р.

31.10.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки консультант на підприємстві позивача працює за сумісництвом, та на дату розгляду справи знаходиться у відряджені за основним місцем роботи до 10.11.2012 р.

Судом клопотання позивача прийнято до розгляду та задоволено.

У судове засідання 31.10.2012 р. представники сторін не з’явилися, всі витребувані судом документи не надали.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 14.11.2012 р. на 16 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача надати проектно –кошторисну документацію: технічне завдання, кошторис; розпорядження про недоліки виконаних робіт відповідачем; документально підтвердити, чи надсилалась відповідачу пропозиція про розірвання договору № 56 від 23.12.2011 р.; підтвердити чи змінювався графік виконаних робіт з урахуванням додаткової угоди № 1 від 19.03.2012 р. до договору № 53 від 23.12.2011 р. про зміну строку договору. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу; акти виконаних робіт згідно графіку; проектно –кошторисну документацію: технічне завдання, кошторис; підтвердити чи змінювався графік виконаних робіт з урахуванням додаткової угоди № 1 від 19.03.2012 р. до договору № 53 від 23.12.2011 р. про зміну строку договору. Запропонувати надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

.Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.