номер провадження справи 15/54/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
16.10.12 Справа № 5009/2003/12
За позовом ОСОБА_1, 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Железнякова, 28
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Овочівник, 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 25
про стягнення 860 040,00 грн.
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: ОСОБА_3, представник дов. № 1999 від 31.05.2012р.
ОСОБА_4, представник, дов. № 1999 від 31.05.2012р.
від відповідача: ОСОБА_5, представник дов. № 14 від 16.03.2012р.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Токмак Теплоенергія до відповідача ОСОБА_6 видавничо-поліграфічного підприємства Трибуна Токмацької міської ради про стягнення 142 526,22 грн.
Ухвалою господарського суду від 29.05.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.06.2012р. Розгляд справи відкладався.
Ухвалою господарського суду від 30.07.2012р. провадження у справі № 5009/2003/12 зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.
14.09.2012 року до господарського суду Запорізької області надійшов висновок судової економічної експертизи № 247-12Б від 14.09.2012р.
Ухвалою господарського суду від 02.10.2012р. провадження у справі № 5009/2003/12 поновлено, засідання призначено на 16.10.2012р.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.
Представник відповідача заперечив проти задоволення позову, з підстав зазначених у відзиві, заявив усне клопотання про виклик у судове засідання судового експерта ОСОБА_7 для надання пояснень щодо висновку судово економічної експертизи.
Клопотання відповідача судом розглянуто та задоволено.
Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 25.10.2012 на 14 год. 15 хвил.
2. Сторонам надати додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті.
3. Викликати в судове засідання судового експерта Регіонального судово-експертного бюро м. Запорожжя ОСОБА_7 для надання пояснень щодо висновку судово економічної експертизи.
4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
5. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Судове рішення № 50080594, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2003/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: