Ухвала суду № 50080555, 11.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/128/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.09.12 Справа № 5009/3234/12

за позовом Мелітопольський міжрайонний прокурор, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Байбулатова, 22 в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Мелітопольська районна державна адміністрація, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Крупської , 5

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Фенікс”, 99004, м. Севастополь, Нахімовський район, вул.. Адмірала Макарова, 31, кв. 2

до відповідача 2 Відділу Держкомзему у Мелітопольському районі Запорізької області, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Байбулатова, 11

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 108

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.09.2007р.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: Романов Р.О., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення № 83 від 06.08.2008р.

від позивача: Якубович А.А., представник дов. № 21/01-38 від 16.01.2012р.

від відповідачів 1, 2: не з’явились

від третьої особи: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Мелітопольський міжрайонний прокурор в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Мелітопольська районна державна адміністрація до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Фенікс” та Відділу Держкомзему у Мелітопольському районі Запорізької області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області про розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.09.2007р.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.09.2012р.

Представник відповідача 1 не з’явився в судовому засіданні, надіслав телеграму з проханням відкласти розгляд справи.

Представник відповідача 2 не з’явився в судовому засіданні, надіслав заяву з проханням розглянути справу без участі представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи не з’явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи неявку відповідачів 1, 2, третьої особи та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 10.10.2012 на 11 год. 30 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 17.01.2012 у тому числі:

Прокурору, позивачу надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір оренди № б/н від 10.09.2007р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; розпорядження голови Мелітопольської районної державної адміністрації № 669 від 07.09.2007р. «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення по передачі в оренду земельних ділянок ТОВ “Агро-Фенікс”»; затверджений проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок; рішення які приймались щодо спірного договору; листування з відповідачем щодо погашення заборгованості; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду;

відповідачам: пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу, третій особі; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір оренди № б/н від 10.09.2007р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду; доручення на представника.

третій особі: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу, відповідачам; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону