номер провадження справи 34/87/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
УХВАЛА
05.09.12 Справа № 5009/3120/12
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Шевейко Р.І.
За участю представників: від позивача –Коротенко О.Л., довіреність б/н від 01.08.2012 р.; від відповідача –не з’явився,
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/3120/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Буд» (83000, м. Донецьк, вул. Рогачевська, буд. 1В, скорочено ТОВ «Транс-Буд»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудконтакт»(юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 3, оф. 68; поштова адреса: 49082, м. Дніпропетровськ, вул. Передова, буд. 671, скорочено ТОВ «Спецбудконтакт»)
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Транс-Буд»заявлено позовні вимоги до ТОВ «Спецбудконтакт» про стягнення 429 671,90 грн. заборгованості, 33 062,11 грн. пені, 6 687,94 грн. 3% річних, 2 119,78 грн. втрат від інфляції грошових коштів за договором надання послуг № 233 ТБ від 03.11.2011 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.08.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/87/12, справу призначено до розгляду на 05.09.2012 р.
28.08.2012 р. судом від позивача отримана телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю представника з’явитися у судове засідання.
03.09.2012 р. судом отримано клопотання позивача про відкладення слухання справи у зв’язку із неможливістю представника з’явитися у судове засідання.
В судове засідання 05.09.2012 р. представник позивача все ж таки з’явився.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв’язку із неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 19.09.2012 р. на 15 годину 15 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача надати письмові пояснення з приводу включення до спірних актів надання послуг та здачі-приймання робіт послуг тягача MAN с причепом важковозом та послуг Ford Cargo 2530F; пояснення з приводу передання (не передання) відповідачем дизельного палива, в разі передання - надати акти приймання-передачі та акти виміру дизельного палива.
Зобов’язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу; докази сплати заборгованості. Запропонувати надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 50080545, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3120/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: