Ухвала суду № 50080538, 29.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/81/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.08.12 Справа № 5009/2919/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача –Білич Н.С., на підставі довіреності № 140 від 14.05.2012 р., від відповідача –Жолкевська В.В., на підставі довіреності № 1540/02 від 14.03.2012 р.; від третіх осіб представники не з’явились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/2919/12

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, скорочено ВАТ «Запоріжжяобленерго»);

до відповідача: Головного управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164, скорочено ГУЮ у Запорізькій області);

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Великобілозерське районне управління юстиції Запорізької області (71401, Запорізька обл., Великобілозерський район, смт.Велика Білозерка, вул.Пархоменко, 193, скорочено Великобілозерське РУЮ Запорізької області);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області (71401, Запорізька обл., Великобілозерський район, смт.Велика Білозерка, вул.Пархоменко, 193, скорочено ВДВС Великобілозерського РУЮ Запорізької області);

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області. (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Леніна, 157, скорочено Розівське РУЮ Запорізької області);

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гуляйпільське районне управління юстиції Запорізької області (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Леніна,103, скорочено Гуляйпільське РУЮ Запорізької області);

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області (71700, Запорізька обл., м.Токмак, вул.Леніна, 27-а, скорочено ВДВС Токмацького РУЮ Запорізької області);

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вільнянське районне управління юстиції Запорізької області (70000, Запорізька обл., м.Вільнянськ, вул. Бочарова, 4, скорочено Вільнянське РУЮ Запорізької області);

третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернігівське районне управління юстиції Запорізької області (72100, Запорізька обл., Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Дзержинського, 2а, скорочено Чернігівське РУЮ Запорізької області );

третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції (72100, Запорізька обл., м.Приморськ, вул.Леніна, 38, скорочено ВДВС Приморського РУЮ);

третя особа 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приморське районне управління юстиції Запорізької області (72100, Запорізька обл., м. Приморськ, вул. Леніна, 38, скорочено Приморське РУЮ Запорізької області);

третя особа 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 6, скорочено Орджонікідзевський ВДВС ЗМУЮ);

третя особа 11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69067, м.Запоріжжя, вул.Сеченова, 25 а, скорочено Заводський ВДВС ЗМУЮ);

третя особа 12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69068, м.Запоріжжя, вул.Брюлова, 5, скорочено Шевченківський ВДВС ЗМУЮ);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»заявлено позовні вимоги до Головного управління юстиції у Запорізькій області про стягнення заборгованості у розмірі 15 085,97 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/81/12, справу призначено до розгляду на 15.08.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2012 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 29.08.2012 р.

27.08.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від третьої особи 10 надійшли пояснення, в яких Орджонікідзевський ВДВС ЗМУЮ просить розглядати справу по суті без участі представника третьої особи 10.

28.08.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від третьої особи 9 надійшов відзив, в якому Приморське РУЮ Запорізької області просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

28.08.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від третьої особи 8 надійшов відзив, в якому ВДВС Приморського РУЮ просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

28.08.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від третьої особи 5 надійшла заява, в якій ВДВС Токмацького РУЮ Запорізької області просить розглянути справу без участі представника третьої особи 5.

29.08.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від третьої особи 7 надійшов відзив, в якому Чернігівське РУЮ Запорізької області просить відмовити в задоволенні позову у повному обсязі та надійшло клопотання, в якому третя особа 7 просить розглянути справу за відсутності представника Чернігівського РУЮ Запорізької області.

29.08.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від третьої особи 6 надійшли пояснення, в яких Вільнянське РУЮ Запорізької області просить розглянути справу без їх участі та зазначає, що згідно акту звіряння взаємних розрахунків за електричну енергію по договору № 590/06 станом на 01.01.2012 р. існує заборгованість у сумі 483,66 грн. (за грудень 2012 р.).

29.08.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від третьої особи 4 надійшов відзив, в якому Гуляйпільське РУЮ Запорізької області просить відмовити в задоволенні позову у повному обсязі та надійшло клопотання, в якому третя особа 4 просить розглянути справу за відсутності представника Гуляйпільське РУЮ Запорізької області.

29.08.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Розівського РУЮ Запорізької області надійшли пояснення, в яких зазначено, що договір про постачання електричної енергії № 109 від 27.10.2011 р. укладено з Відділом державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області, який є окремою юридичною особою. Заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 2 689,23 грн. (період листопад, грудень 2011 р.) станом на 01.01.2012 р. виникла саме за Відділом державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області. В поясненнях Розівське РУЮ Запорізької області просить розглянути справу без їх участі.

29.08.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від ВАТ «Запоріжжяобленерго»надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач зазначає, що 27.08.2012 р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго»та Головним управлінням юстиції у Запорізькій області було укладено додаткову угоду про внесення змін до договору поруки від 23.07.2012 р. Пунктом 1 даної угоди передбачено наступне: “Вважати абзац четвертий пункту 1.1 договору викладеним в такій редакції: “Відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області за договором про постачання електричної енергії № 109 від 27.10.2011 р., який укладено з кредитором. Заборгованість в розмірі 2 689,23 грн. (період - листопад, грудень 2011 р.)”. Крім того, п. 2 даної угоди передбачає, що сторони керуючись ст. 631 Цивільного кодексу України дійшли згоди, що умови даної угоди застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до її укладання, починаючи з 23.07.2012 року. На підставі викладеного, ВАТ «Запоріжжяобленерго»просить вважати по тексту позовної заяви (№ 019-83/5345 від 01.08.2012 р.) замість назви боржника - Розівське районне управління юстиції Запорізької області, назву боржника - Відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, відповів на поставлені судом питання.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти заявлених позовних вимог, відповів на поставлені судом питання та надав пояснення від Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в яких третя особа 12 зазначає, що позов не підлягає задоволенню та просить розглянути справу без їх участі.

Представники третіх осіб 1 –12 своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалися, про дату, час, та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі уточненої позовної заяви № 019-83/5994 від 29.08.2012 р., пояснень Розівського районного управління юстиції Запорізької області № 368/01-01-34 від 22.08.2012 р. та додаткової угоди від 27.08.2012 р., суд вважає за необхідне замінити третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Розівське районне управління юстиції Запорізької області на належну третю особу 3 - Відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з заміною третьої особи 3 та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Розівське районне управління юстиції Запорізької області на належну третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 05.09.2012 р. на 15 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати третю особу 1, 2, 3, 11 надати документи в підтвердження правового статусу; письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя Науменко А.О.